N60女子中3校のコスパ比較

スレ主さん、まだお嬢さんは新五年生ならば、ここまでと決めつけられなくて大丈夫ではないでしょうか？

御三家は確かに通塾率は高いですが、桜蔭の前の校長先生のインタビュー記事で、学校の先生に質問をして塾無しで筑波大の医学部に進学されたお嬢さんの話をみたことがあります。

全てのお子さんが通塾されていらっしゃるわけではないと思います。

新五年生から通塾スタートのお子さんもいらっしゃいます。

我が子も同じ新五年生です。
御三家目指しています。
もちろん、親は併願校選びのために四谷大塚偏差値３０くらいから７０くらいの学校を見学していますが、今からこの三校に絞るのはかえって危険ではないですか？

この三校は御三家を目指しているご家庭も受験しますから。

まずは、お互いに子供の学力を上げて、少しでもたくさんの学校を選択できるようにと思います。

〆た後にすみません。

＞国立理系は浪人リスクが高い。
浪人リスク回避のため私立に絞って頌栄でひたすら英語に磨きをかける。


理系だからこそコスト的にも浪人する意味があるんですよ
1年浪人して国立大4年OR6年 と現役で私大4年OR6年 では圧倒的に前者が勝ちです。
医療系の学部なら2〜3年浪人しても国立に行った方がリーズナブルですよ。
そもそも理系タイプの子に、浪人リスクを避ける為に私立文系偏重の頌栄で英語を磨けなど、あまりにも無責任なアドバイスです。


鴎友を選択したスレ主さんは賢明な判断だと思います。

昨年の大学現役合格実績は、今から7年前の中学受験を経験した生徒による実績でしょ？
中学受験ベースでは、ある意味7年前の分析をしている感じ。
当時は鴎友の難化が先行して、吉祥が数年遅れで追いかける感じだったから、
そのタイムラグが昨年の大学合格数にも反映されていると思います。
短期間で急速に伸びた学校の場合、入口（中学受験偏差値）と出口（大学合格者数）を
同時に比較したら見合ってないということ。
鴎友も吉祥も今後大学合格実績伸ばしそうですが、
入口の変化率を見ると、特に吉祥は伸ばしそうな気がします。

無責任なアドバイスって、、、
匿名掲示板であなたは責任を負ってアドバイスしてるんだ。
当然各学校でそれぞれ良い点も悪い点もある。
鴎友イチオシがほとんどのなかであえて浪人回避に重きをおくならば別の視点もありうるよって言っただけで無責任よばわりされるとは思いませんでした。
しかも新5年生に浪人しても・・・なんて医学部限定の話までもちだして。
スレ主さんはマーチも視野に入れていたので(しかも理系も可能性がある程度のはなしだったので)、医学部に興味なく、現役志向が強い可能性もあると考えて1つの考えをレスしただけです。
頌栄すすめたら無責任ってどれだけ頌栄に失礼なのよ(笑)

締められた後にすみません。

私も頌栄は塾無しの大学合格可能性がある学校なのでいいと思います。

また、先日予備校街のカフェでお隣に座った吉祥女子の高校生がおっしゃってましたが、基本的には私立狙いでもセンターを受けるように学校に言われているそうです。

吉祥女子は豊島岡と同じように、上昇気流に乗っているような雰囲気を学校説明会で感じました。

我が家は頌栄、吉祥女子、このどちらにお世話になっても満足だなと思っています。
鴎友は、通学時間一時間以内という我が家の方針からは外れますから検討していませんが。

頌栄の関係者の方ですか？
気を悪くされたのであればお詫び致します。


だけどスレ主さんは2頁目でハッキリと
＞理系進学の可能性が高い女子です

と書いていらっしゃいます。
それなのに3校の中でも私立文系指向の強い頌栄を薦め、しかもその理由が｢浪人回避の為｣というのはおかしくないですか？


＞新5年生に浪人しても・・・なんて医学部限定の話までもちだして。


とおっしゃいますが、浪人の話題を持ち出したのはあなたです。
ですから理系なら浪人しても国立の方がコスパは上ですよ、と申し上げただけですよ。

頌栄に失礼とか失礼じゃないとかいう幼稚な話ではありません。
例えばこれが、｢生の英語を日常的に体感し、大学は英語を武器に早慶に行きたいのですがどこがいいでしょう？｣という質問ならば
私はこの3校の中でも頌栄を薦めます。
確か鴎友も英語だけで授業を行うという取り組みを行っているそうですが
大量の帰国子女が存在する頌栄には敵わないと思います。


学校にはそれぞれ特徴がある訳で、頌栄の場合は、｢帰国子女の存在と文系難関私大への多数合格｣だと思うのですが
どうも保護者の方々の中には、吉祥や鴎友と同じ土俵に上がりたがる人が多い気がします。


あと、頌栄に行けば浪人を回避できるわけではありません。
単に狙う大学のレベルの問題だと思います。
吉祥や鴎友で浪人している生徒は、東大や国公立医学部を始めとする超難関大学の残念組が多いと思います。
偏差値が高い中高の方が浪人率が高いのはそういう理由です。
早慶狙いだったけど浪人回避でMARCHへ進んだ、という生徒は吉祥や鴎友にもたくさんいると思いますよ。

あなたの見解が鴎友一押しなこと及び頌栄を評価していないことは理解できました。
しかし人それぞれ、いろいろな視点で学校選びをするわけです。

掲示板は、いろいろな人のいろいろな視点が掲示されることに意味があるわけで、人の視点、考えを「無責任」呼ばわりする必要は全くないですね。

掲示された視点、考えに賛同するもしないも、読み手の自由です。

「私は、浪人リスクを考慮しても、やっぱり頌栄より鴎友に一票」と言うだけでいいものを。。。
匿名掲示板で、さも自分は責任を負って発言しているかのような言動に違和感があります（責任なんて何も追ってないのに）。

頌栄の関係者ではありませんよ。別に頌栄に思い入れもありませんし(笑)
うえのひとが書いたとおり答えは1つのではないのに匿名掲示板で他人を無責任よばわりする唯我独尊なあなたに興味を覚えてレスさせていただいたまでです。今後も頑張って責任ある回答をしてくださいね！