駒場東邦と海城｜掲示板スレッド

コンクール入賞はリベラルアーツ教育とほとんど相関しません。あれはスキルです。
カラヤンとフルトヴェングラーやワルターとの音楽性の差くらいに違います。

上記でリベラルアーツに分類された学校が真正かどうか疑問の余地はあります。が、意識しているだけましということでしょうか。

どちらもいい学校だと思いますよ。
ただ、どちらの校風にご家庭やご子息に相性があるかだけの違いだと思います。
どちらの学校に行っても、進学先は本人の努力次第なので、進学実績はあまり気にすることはないと思います。それよりも、本人が6年間どちらの学校生活が楽しめるかで判断するのが一番。部活とかを調べてみたり、文化祭に訪れて、学校の雰囲気を味わうのがいいですね。
どちらの学校もクセのある学校ではないです。

駒東生保護者です。実際に入学してみての感想です。
こちらのスレの特に前半は、駒東にせよ、海城にせよ、ほめすぎだと思います。
こういうイメージで入ってこられると入ってからガッカリすると思います。
例えば、「駒場東邦は中下位生に対して勉強の面倒見が良い」と読めるようなコメントの書き込みが外部の方を中心に書かれていますが、これは違うと思います。
駒場東邦のホームページを見ればわかりますが、駒東は開成や麻布と同じく、自由・自主性を尊重し、追試や補習を積極的にしてくれるような学校ではありません。成績不振による留年や転校も現実にあります。進度は非常に早く、すぐに落ちこぼれます。たぶん海城も同じようなものだと思います。
さて本題のどちらを選ぶかですが、下記の３点が選択基準です。
１．本人が気に入った学校にする。
　　校風に大きな違いはないです。本人が通うのですから本人が気に入った方を選ばせてあげましょう。
２．入試問題の相性の良い方を選ぶ。
　　どちらも個性的な問題です。５年生のころから、親は両校の過去問を熟読しわが子がどちらの学校と相性が良さそうか分析しましょう。特に駒東の国語、海城の社会や理科は軽く解かせて相性を確認しても良いと思います。
３．通学時間の近い方を選ぶ（ドアツードア６０分以内を目安に）。
　　海城は山手線なのでどこからでも通いやすいが、駒場東邦は西東京・横浜方面以外からは通いにくい。
ちなみに、海城と決めた場合は、必ず１日と３日と両方チャレンジすることです。
どちらも最難関レベルですのでそう簡単には合格できません。Ｎ偏差値だと７０あれば安心ですが、６０台では相性が悪いと残念な結果となるでしょう。
うちは最終的に駒場東邦を選びましたが、海城をもし受験していたとしたら、合格できた自信は全くありません。国語が解きにくいらしく、志望校から外さざるを得ませんでした。

上の書き込みの方に同意します。
ただ１点だけ校風久しぶり違いがないという点だけは違うと思います。
駒東と海城では校風は結構違います。
どちらがいいという事ではなく、相性の問題です。
あと、駒東は一学年6クラス、海城は一学年8クラスです。
個人的には通学時間の短い方を選ぶという意見が一番納得します。
片道10分くらいの差ならともかく、30分も差があるなら、往復で1時間。
年間にしたら膨大な時間になります。
その時間を勉強や部活に割いた方が充実した学校生活が送れます。

1日に駒東、3日は筑駒・海城のダブル出願、駒東残念なら海城受験、と言うようなパターンが多いのではないでしょうか？
駒東受験生は、3日の海城併願少ないですか？

うちの子は駒東落ち、海城ですが、一定数はいます。
海城は補習はしてくれますよ。あと講習と呼ばれる、課外授業がたくさんあります。駒東は学校から東大受験への圧力が強そうですね。東工・一橋が極端に少ないので、分かります。医学部も随分少ないと思います。もっと志望してもおかしくないですけどね。

海城は昔ながらのスパルタから３０年前に脱却して、もっと自らが考えるアクティブラーニングを志向しています。でも「自分で考える」こと自身をあらゆる角度から何度も何度も教え込むので、その手法は結構スパルタ的かなと思います。
そういうのを素直に受け止められる子は向いていると思います。
全く自由な麻布・（昔の）武蔵とは自調自考でもそこが違う気がします。
反骨精神があり、自分の事は人に指図されなくても自分で考えるワイというような大人な子には、合わないのかもしれません。

海城は駒東と並べて検討するレベルではありません。
3日入試についても合格予想の80%偏差値は高くなっていますが、入学者の持ち偏差値はかなり下がります。

2/2に合格→2/3は筑駒受験
2/2に不合格→2/3は海城、浅野受験
が普通でしょうか？
2/2に合格して終了、は筑駒の通学区域外の生徒ぐらい？