東京都市大附属（Ⅱ類）か世田谷学園

両校の校風の違いを知名度の高い難関校を引き合いに出して比較し、スレッドを混乱させた事については、何ページか前に既にお詫びしております。

また、その比較では、世田谷を開成に例えている事もご承知置き下さい。不思議とこちらへのご批判は皆無なのですが、納得感のある例えだったのでしょうか。

あと、"皆さんやお子さんの学校"とは、スレタイ両校を併願する事などないとされる、最難関校や御三家クラスを想定しておりました。

いずれにせよ、スレタイ両校やその一方の志望者や関係者を不快にしておりましたら、重ねてお詫び致します。

>ましてや都市大学付属は勉強以外な事をいろいろしていますと
コメントしていますが、確かにＨＰを見るといろいしています。
では他の学校が何もしていないか？となるとＮＯです。単にＨＰに
乗せていないだけです。はっきり言って都市大学付属は管理型です。

そうですか？うちの上の子が行っているWは全く行事がありません。
まあ、HPも全く更新されませんが。。。
都市大は勉強だけではなく様々な経験をさせてくれるところは素晴らしいと思います。

私はそんな男子校全て学校見学していないので全てですかと言われると
正直ＮＯです。そう言われても困ります。

ましてや当方大学付属（Ｗはそれでいいのですか？）は一切見学して
いませんのでわかりません。

大体世田谷、都市大付属近辺の偏差値　東京男子校（付属除）＋
神奈川　代表３校　とお考えください。

結局、両校に実際に通われている方からの書き込みはほとんどなく、
あくまで憶測が飛び交っているということですね。

都市大のステマスレでしょ。スレ主も架空でしょ。
みなが関心を持っていると装いたかっただけでしょ。
都市大は実績もなくどこが良いのか全く伝わらない学校という印象だけが残った。

このスレ凄いですね。

２校だけを対象にした比較スレでは「開成と筑駒」に続く４００コメント越え。

２校に対する関係者以外の方も含めた関心の高さが伺えます。

＞世田谷を開成に例えている事もご承知置き下さい。不思議とこちらへのご批判は皆無なのですが、納得感のある例えだったのでしょうか。


本当に分からないお人ですね・・・。
世田谷→開成に批判がないのは合点がいく例えだからではないですよ。
世田谷の関係者は自分で厚顔無恥な例えをするようなことはしないし、開成に例えられても我関せずの姿勢。
それに加え、元々実直にコツコツ努力する教育姿勢と確固たる実績があるから批判されないのです。
難関校・人気校などは出した結果を見た世間が勝手につける呼称。
それを自称したり無理やり仲間入りしようとしたりする行為の恥ずかしさが理解できないのかな？


保護者や関係者がこの立ち位置でこんなでは上昇傾向にあっても、都市大の生徒が努力しても、印象はマイナス。学校の足を引っ張ってしまいます。
都市大は押せ押せだけが能？違うでしょう。
不作為（ふさくい・何もしないこと）が良い結果を生むこともあるということは世田谷から学ぶところですよ。

あれ？逆ステマでしょうか？
都市大保護者とか関係者ではなく、あくまで外から見た印象が
書かれている気がするのですが。

まぁ、何でもステマと言い始めるとせっかくの掲示板が
つまらなくなりますけどね。

実績云々ももちろん大事ですが、私などは宗教のあるなしが
最初のフィルターです。

それぞれのお子さんに向いている向いているがあると思います。
そのためには、実際通っている方の話をお聞きしたいものです。

否定し合うのではなく。