最終更新:

180
Comment

【3242754】【首都圏女子校】学校選び【参考指標】

投稿者: 頑張れ!受験生   (ID:NgLuLlbuw9U) 投稿日時:2014年 01月 16日 20:11

2013 首都圏女子校  学校選び 参考指標

泣いても笑ってもあと少し!
皆さん、力を出し切って悔いのないよう、頑張ってください。
                                ●参考:別掲  ●偏差値(SAPIX)   
         合計 国公医 東大 京大 一橋 東工 旧帝   防衛医 慶応医
1位 桜蔭   136 42  62  3  9 11  9    5  10  62
2位 豊島岡   88 33  27  1  9 11  7   12   6  61
3位 女子学院  76 16  37  4 11  5  3    2   1  59
4位 フェリス ※40※10   9  1 11  5  4    1   0  55
5位 鴎友    35  6  11  1  7  2  8    2   0  55
6位 雙葉    29  7  10  0  9  1  2    1   0  58
7位 白百合   19 12   6  0  1  0  0    2   3  56
7位 浦和明の星 19  4   6  0  2  3  4    0   0  57
9位 吉祥    17  4   4  1  0  3  5    0   0  53
10位頌栄   ※16  -   3  0  5  5  3    0   0  50
11位 光塩   16  2   4  0  8  2  0    0   0  45
12位 洗足学園 14  4   4  0  2  1  3    2   0  53
13位 晃華   12  2   2  1  4  1  2    0   1  47 

※「合格実績」は「▲6~7年前の入学者」が出した実績。
※「偏差値」は●2013年度入試のサピックス予想偏差値。▲「合格実績」と「6~7年」のタイムラグがあることに注意。
※「防衛医」「慶応医」は最上位生徒の学力の高さを示す「参考値」。但し、重複合格可能なため、合計値には含まない。
※「国公医」には「東大理Ⅲ」を含む。重複のため、「国公医」でカウント。
※「旧帝」は「医学科」「東大」「京大」を除く。重複のため各々「国公医」「東大」「京大」でカウント。
※ フェリスの国公医は+10以上の可能性あり。但し学校側非公表のため、不明。
※ 頌栄の国公医は非公表のため不明。個別の学校説明会資料で明らかになる場合もある。
※ 出典:各校HP。医学部に入る2014。週刊朝日4/26号。サンデー毎日4/28号。5/12・5/19合併号。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 4 / 23

  1. 【3245143】 投稿者: なるほど。納得。  (ID:O9KaeXOzGE2) 投稿日時:2014年 01月 18日 14:27

    本当の意味での「率のマジック」は高校入学生の分母への参入にあったのですね。

    それにしても女子学院保護者さんはよく恥ずかしげもなく、゛姑息でインチキでペテンな主張゛をしたものですね。

    かつての御三家もすっかり落ちぶれて、焦っているのでしょうか?

  2. 【3245154】 投稿者: 1クラスあたりの合格者数  (ID:f8OKojJSAJg) 投稿日時:2014年 01月 18日 14:35

    >”学年何番以内”に入れば「狙えるか?」


    これじゃ分母が大き過ぎて、分かりにくい。
    もっと簡単に「クラスで何番以内に入れれば難関国立大に行けるのか?」のほうが明らかにイメージしやすいですよ。
    1クラス40名と仮定して算出。


    1クラスあたりの難関国立大合格者数
    桜蔭    23.3人
    JG    13.7人
    四天王寺  11.0人
    豊島岡    9.7人
    フェリス   8.8人

    1クラスあたりの東大・国医合格者数
    桜蔭    17.8人
    JG     9.6人
    四天王寺   6.0人
    豊島岡    6.7人
    フェリス   4.2人

  3. 【3245166】 投稿者: 男子保護者  (ID:jJ5hPlk6Ak2) 投稿日時:2014年 01月 18日 14:41

    男子保護者だが、上の主張は意味わからんな。
    開成、海城、巣鴨、筑附、学附など男子校、共学校は皆高入生を入れた率で、大学合格実績を比較している。
    女子校の場合に限って、、それをするな、という根拠がわからん。

  4. 【3245167】 投稿者: 男子保護者  (ID:jJ5hPlk6Ak2) 投稿日時:2014年 01月 18日 14:44

    上の主張、というのは、
    なるほど、納得 さんの投稿です。

  5. 【3245189】 投稿者: うーん。確かに!  (ID:kP0X7lzhU82) 投稿日時:2014年 01月 18日 14:58

    うちはJGも豊島岡も受けますが、豊島岡を第一志望にすることにします!
    JGは滑り止めにさせていただこうと思います。

  6. 【3245198】 投稿者: ↑  (ID:.zLZ7PlbtO.) 投稿日時:2014年 01月 18日 15:03

    冗談ではなくて、最近周りの女子優秀者で豊島>JGの志望順位の方が多いです。

    30年前に中学受験を終わらせた世代としては考えられませんが、それだけ豊島が人気なのですね。

  7. 【3245200】 投稿者: 賢明な判断だ。  (ID:0xxf/edQL/Q) 投稿日時:2014年 01月 18日 15:04

    >うーん。確かに!(ID:kP0X7lzhU82)さん

    ついでにいうと、滑り止めにするならJGよりもフェリスのほうがもっといいぞ。

    なんせ公式発表がないものの、フェリスの判明している「国公医合格者数」は全て難関中の難関!「首都圏国公医」の数値だからだ。

    全国の国公医を含めれば「軽く20名は超え」、JGの16名を大きく上回ること間違いなしだ。笑

    来年以降の受験生も是非参考にしていただきたい。

  8. 【3245430】 投稿者: 高入り生  (ID:LlagMSZZRWA) 投稿日時:2014年 01月 18日 17:53

    なんだか、豊島の高入り生にとっても失礼じゃないですか?
    分子に貢献していない、というデータがあるのですか?
    中入り、高入りを別々に統計している?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す