インターエデュPICKUP
1782 コメント 最終更新:

昭和秀英 VS. 東邦大東邦

【3337097】
スレッド作成者: 千葉御三家 (ID:gNpHYmon8Sw)
2014年 03月 24日 14:02

2014合格実績
    東大 一橋 東工  早稲 慶應 上智
秀英  *5  *3  *9  82  39  45
東邦  *4  *4  12  70  33  44

ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果(逆効果か?)がどう影響するのか目が離せない。

【3341657】 投稿者: スレタイ   (ID:Qqu12umETMg)
投稿日時:2014年 03月 28日 14:00

渋幕は圏外からは2割です。影響ないとは言えませんが。

それより市川、東邦、渋幕という鉄板の千葉三連戦が、渋幕の難化と秀英の進学実績向上によって、市川、東邦、秀英の三連戦が増加し、今までは多少遠く時間がかかっても、市川や東邦を選んでいた層が秀英に流れそうですね。

【3341680】 投稿者: 通学時間   (ID:ik7Zacl5T8w)
投稿日時:2014年 03月 28日 14:32

うちの子は都内から東邦です。
都営浅草線、京成線、総武線の駅を利用する地域に住んでいるので、大久保や津田沼には行きやすいんですが、海浜幕張は通いづらく感じたため候補から外しました。都落ち感を感じる方もおられるようですが、毎朝座って通学できるので快適みたいですよ。

都内でも京葉線へのアクセスが良い地域の方なら、市川、東邦ではなく秀英を候補にされるケースも増えそうですね。

【3341685】 投稿者: 確かに   (ID:D4WYJfspBoE)
投稿日時:2014年 03月 28日 14:39

秀英は進学実績が向上してきて東邦を超えた感はありますが、市川の実績とは、まだ大分差があると思いますよ。

【3341750】 投稿者: 通学時間   (ID:vtS3m6bCRnA)
投稿日時:2014年 03月 28日 16:18

東京駅から海浜幕張駅
快速だと29分
かくえだと36分
だと思った。

というか渋幕のすぐ隣りで
神田外語大と放送大学
イトーヨーカドーとイオン幕張
に挟まれてる

【3341752】 投稿者: 通学時間   (ID:vtS3m6bCRnA)
投稿日時:2014年 03月 28日 16:19

↑各駅だと36分 の間違い

【3341763】 投稿者: 隣接   (ID:ffaGdk8aus.)
投稿日時:2014年 03月 28日 16:38

朝の通学時間帯は東京駅⇒海浜幕張の快速がほとんどなく
始業時間合わせると各駅を利用することになると思います。

なので36分くらいかかるのが現実ですね。電車は空いてると
思います。

【3341801】 投稿者: 千葉私立一貫校   (ID:rN7bShysIR2)
投稿日時:2014年 03月 28日 17:29

伝統校の改革は一筋縄ではいかないだろうことは予測できますが、市川の前例がありますよ。もっとも偏差値50あたりまで急落するような何か尻に火が付かなければ難しいかな。かって市川が50を割り込んだ崖っぷちで秀英と比較されていた頃に比較すると市川の変貌には目を見張るものがありますねえ。共学移行と校舎全面建て替えはインパクトがあった。

東邦の今年の実績について、小保方ショックを唱える方がおられますが、風が吹けば桶屋のこじつけで関係ないでしょ。東邦の生徒はそんなに軟弱なんですか、違うでしょ。原因は?謎

何れにしろ県内各校切磋琢磨し都内にいかなくても都内からも再認識される学校に成長して欲しいですね。

【3341817】 投稿者: 秀英は   (ID:xL7Ph5E8bi6)
投稿日時:2014年 03月 28日 17:43

校舎が私立であるだけの設備投資をしていない気がします。
塾・予備校だと考えればよいのかな?
設備投資、大事です。市川が人気なのはあの素敵な校舎。
東邦も理科室や天体観測室やカフェテリア。
秀英が更に伸びる為には、あの校舎では厳しいです。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー