充実した教育環境の日大付属高校
昭和秀英 VS. 東邦大東邦
2014合格実績
東大 一橋 東工 早稲 慶應 上智
秀英 *5 *3 *9 82 39 45
東邦 *4 *4 12 70 33 44
ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果(逆効果か?)がどう影響するのか目が離せない。
秀英との比較関係なく東邦はもう少し頑張る必要があると思いますよ。
分かってる人でも危機感感じてるのに、知らない人が見たら東大1、
2人じゃ下手したらたまに東大合格者が出る中堅の公立高校と比較され
かねないですから。
秀英がいつから千葉御三家と呼ばれるようになったの?
1回位大学入試がうまくいったからって、舞い上がりすぎなのでは?
大手塾の偏差値表を見て下さい。
上から3校を御三家と呼ぶようですよ。
「市川・東邦・秀英の3校の中で」と書いた方がいいです。
なんだか痛々しい…
それだけ東邦が停滞して渋幕>>>>市川>>>東邦>秀英になりつつある証でもあります。
渋幕が完全に抜け出ている現状、そもそも市川や東邦が渋幕と同列で扱われていること自体がおかしいというのが事実です。
Xさんの表現は、「2番手御三家」という意味では正しいかもしれませんね。
ただ、過去のいろいろな書き込みにもありますけど、渋幕将軍家の下に位置する「御三卿」というのがこの3校に位置付け。
もしくは、「松:市川、竹:東邦、梅:秀英」の方がいいかも。
国医の差が埋まらない限り、東邦>秀英の序列は変わらないでしょうから。
あっ、それからどちらかの学校に贔屓な書き込みすると保護者とか工作員という表現使うの止めたほうがいいですよ。
本当に直接関係している人の書き込みなんて、少数派ですから。
昨年の実績と今年の予想偏差値をもう少し正確に表すと
東大合格者:渋幕>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>市川>>>>>>秀英>>>>東邦
中学偏差値:渋幕>>>>>>>>>市川>>東邦>秀英
こんな感じですね。





























