昭和秀英 VS. 東邦大東邦

スレッド作成者: 千葉御三家 (ID:gNpHYmon8Sw)

2014年 03月 24日 14:02

2014合格実績
　　　　東大　一橋　東工　　早稲　慶應　上智
秀英　　*5　　*3　　*9　　82　　39　　45
東邦　　*4　　*4　　12　　70　　33　　44

ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果（逆効果か？）がどう影響するのか目が離せない。

スレッドを共有する

"学校比較"のスレッド一覧

【4116163】投稿者: そんなに気になるのでしたら・・・ (ID:zPoH376RyAU)
投稿日時：2016年 05月 18日 21:00

保護者会で配られる資料には学部まで載っています。
個人情報でもないようなので、学校選択で大学の各学部の合格者数までわからないと志望校が決められないようであれば、直接学校に問い合わせてはいかがですか？

御三家だって毎年東大をはじめとする合格者数・進学先学部が違うと思うのですが、いつの時点の実績を参考にするのでしょうか？

【4116623】投稿者: これは・・・ (ID:Acd.GzP.euw)
投稿日時：2016年 05月 19日 10:06

「行きたい学部に行けなければ、大学生活の魅力が半減するでしょう。」

行きたい学部＝高偏差値の学部って誰が決めたのでしょう？
理科大の薬学が例に挙がっていますが、薬学志望でなければそもそも受けません。
東大理３にいくレベルがあっても、哲学が好きで勉強したければ文３を受けるでしょうし、芸術に興味があれば芸大を受けるでしょうね。

【4133021】投稿者: どちらも (ID:GJA9Q/rsSAM)
投稿日時：2016年 06月 02日 00:56

どちらも良い学校ではないですか？
両校の関係者様、なぜ、わざわざ自校の品位を下げるようなことをされるのですか？大多数の保護者様と生徒さんに失礼だと思います。

自校に誇りを持って、相手を敬う余裕を見せて下さい。

【4338325】投稿者: 激突 (ID:3G9sPyGUz6M)
投稿日時：2016年 11月 27日 14:44

東邦が一志入試を秀英にぶつけていたのは、やはり、このままでは抜かれるという危機感があったのでしようね。そうでなければ、附属校がわざわざやらない。

いまのところ、東邦の倍率が21倍超と秀英の11倍強を大きく上回っているので目論見は当たったのでしようか。
ただ、進学実績に与える影響は、限定的でしよう。

【4338443】投稿者: 一志入試 (ID:5DDJxBqS1f.)
投稿日時：2016年 11月 27日 16:12

渋幕はともかく市川もいずれ始めるんでしょうか? 市川東邦秀英三校揃い踏みとなりますか。

【4338509】投稿者: 予想 (ID:x/AfV62aBEU)
投稿日時：2016年 11月 27日 16:55

東邦の狙いは入学者の底上げ。
入学者の1割ではあるが、1月入試の合格ラインを下げすぎずに済むということなのではないかな。

本当は1月入試で特待生になれるくらいのレベルが欲しいんでしょうが、さすがにそのレベルの子だと熱出て控室受験しても合格しちゃうだろうから一志試験は受けてくれないだろうね。

大半は「ダメ元」受験生で偏差値50強あたりがボリュームゾーンだと思うが、こんなに集まるとは正直ビックリ。