昭和秀英 VS. 東邦大東邦

今年、中受終了の千葉県民です。

千葉御三家、東邦熱望組はクラスに数名います。ただし、熱望組以外は、東邦を希望しない家庭（結果的に子ども）が多く、東邦をそもそも受験しない子も多かった。市川不合格の場合、男子はまだ東邦を選択する子が多かったが、女子は秀英選択していたかな。
来年は、その感じが、もしかすると、一層、広がるかもしれません。

蓋を開けてみないとわかりませんが、来年度中学・高校入試での秀英は難化が予想されますね。

特に高校入試の場合は、
今年の県船橋の実績を見てもわかるように、高入生でも一定の優秀層が存在します。
東邦が高校入試から撤退したことで、その優秀層の受け皿としての存在感が増すでしょう。

中学入試は、家庭の教育方針が影響するのでは？
おそらく変わらないのは、「国立私立問わずとにかく医学部なら東邦」という流れ。
それ以外であれば、東邦と秀英は出口という点では大差はなくなってきました。

いずれにせよ、市川も難化していますから、千葉裏３連戦として「市川・東邦・秀英」という選択肢が増えるかもしれません。

千葉県内に限ってまた進学実績を考慮すれば、上位層は渋幕、市川、東邦、秀英となるでしょう。でも、渋幕は遥か彼方本当の一部のトップ層の学校に駆け上がってしまった。上位層の実質受験校は「市川・東邦・秀英」という選択となります。センター試験の方法も変わるようで今後どんな結果になるか注視です。

2014合格実績
　　　　東大　一橋　東工　　早稲　慶應　上智
秀英　　*5　　*3　　*9　　82　　39　　45
東邦　　*4　　*4　　12　　70　　33　　44

2018合格実績
　　　　東大　一橋　東工　　早稲　慶應　上智
秀英　　*6　　*2　　*4　　82　　77　　41　　303名
東邦　　*6　　*6　　*8　　54　　28　　24　　358名

私立含めたら秀英の方が多く見えるでしょうけど、比較するなら医学部医学科も入れるべきかと。

東邦大東邦の医学部合格者は圧倒的に多いが、現役合格者は少なく、ほぼ東邦大への推薦合格であった。学校の力ではなく、予備校の影響力が強いと思われます。

昭和秀英は、女子が多いため、現役進学率が高く文系率も高いです。医学部狙いが少ないと思います。

卒業生の数は東邦大の方が多い。母数の違いはあります。

超難関校層の数は東邦大東邦の方が多いが、早慶レベルの難関校層であれば、秀英と同等レベルではないでしょうか。

中学受験の偏差値は東邦大東邦の方が高いのは間違いない事実だから秀英頑張っていると思います。

去年に、県立千葉の校長が移籍した効果が出たかどうかは不明です。

今後、秀英の偏差値がじわじわと上がる可能性があります。

秀英の実績はよく見ていませんでしたが、頑張っているんですね。

自分の子が、この二校のうちの１校にお世話になっています。いずれにせよ、中学受験の学力がすべてではないのですね。

生徒を伸ばす力があるように見えるのは、現状間違いなく秀英であるとは思います。
東邦はなんか……理系ブランドはすごいんだけど、外から見る限り近年は明らかに勢いがないですよね。我が家もそうですが、これから受験という家庭にはなかなか、不安の残る状態だと思います。
学校説明会も一番普通だったと言うか、他校のとの違いがあまりはっきりせず、その点では私立五番手の芝柏の方がよっぽどマシだったくらい。

記述のない入試問題と言い、時代の流れに付いて行けているのかな？少なくとも進学実績の点では大いに不安を感じてしまいます。
子供が理系志望なので、東邦にはもうちょっと頑張ってほしい。