昭和秀英 VS. 東邦大東邦

確かに芝柏は魅力的でしたね。
こちらの二校の合格を頂いたので受験しませんでしたが、生徒に寄り添いながら学力を伸ばす教育姿勢に共感を覚えました。

学校選択はどこを重要視するか人それぞれ自由です。校風、進路、ロケーションとかですね。校風と進路実績は相関関係にあるのかな。学力を達成した進路実績と捉えると、上位四校とは隔世の感あり、ステージが違い過ぎる印象です。ここでのスレタイと芝柏は関係ありませんね。

東邦の男子生徒は昔は全員丸刈りでした。

東邦がその昔、大変校則の厳しい学校であったということは耳にしたことがあります！
随分、学校改革したのですね。

子供が受験するときは、秀英は丁寧な管理教育、
東邦はのびのび自由教育との認識でした。
(私の個人的な印象ですが。)

一方に通っていますが、認識通りです。
もう片方も、周囲から聞く限りでは、
やはりその通りのようです。

善し悪しではなく、本人に合っているかどうか…
もっと言えば家庭の教育方針に大凡合っているか
どうかが重要なのでは、と思います。

自由で伸び伸びとしたカラーの学校、一見良さそうな印象を受けやすいですが、視点を変えれば放任主義に通じるところがあると思います。こうした学校は、自立自覚した生徒が前提ではないですか、難しいところです。一方、新興校ではやはり当初は管理的に成らざるを得なかったかと思料します。まあ私立ですから、カラーをどうアピールしていくか腕の見せ所でしょう。尚、こうした進学校となると、やはり進学実績は優先してしまいますね、それが生き残りです。ご立派な理念だけではじり貧です。

上の方の投稿、なるほど！ごもっともです。

こちらをご覧の方々も、お子様の選択を見守りつつ、また、お子様の将来を案じつつおられるのではと思います。
かく言う私も、子供の選択を尊重し現在の学校に籍を置いている訳ですが、この時期になると、もう１校の様子も気になって、こうして投稿しているわけです。

自分は、他校の良いところは家庭で補うように努めています。
管理教育が行き届いているなら、なるべく家庭でプレッシャーを減らしてのんびりさせる。自由放任なら、子供の交友関係や生活などに目を配るなど、特に中学生のうちは、まだまだ親の出番があると思うのです。

ただ、やはり、親として子供の通う学校の進学実績が良ければ素直に嬉しいです。将来、子供が「あの学校の卒業生なら間違いなし」と勘違いしてもらえれば、お得感を感じると言いますか…。

親のエゴ丸出しの小市民ですみません。
将来子供が同じ大学に通う可能性も高い両校ですから、どちらを選択しても優越感や劣等感で相手を見る人間にならないように、親の自分が心を配って行かなければと思います。

2014年以降は千葉4強の立ち位置変わらず。

◆2014年以降の偏差値
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11158349091

両校とも良いと思います。
私自身は県は違いますが、東邦のようなおっとり系の中高完全一貫校にいたので東邦の雰囲気は懐かしい感じがしますし、昭和学院秀英は海浜幕張という開けた立地にあり開放的で自由で「普通」なところが魅力的です。
進路相談で各校の先生とお話しましたが、どちらもとても感じが良かったです。
子供が両校とも受験予定です。