アートの才能を伸ばす女子教育
昭和秀英 VS. 東邦大東邦
2014合格実績
東大 一橋 東工 早稲 慶應 上智
秀英 *5 *3 *9 82 39 45
東邦 *4 *4 12 70 33 44
ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果(逆効果か?)がどう影響するのか目が離せない。
東邦はともかく、秀英は千葉県内でも知名度に難がある(すみません、うちは東葛地域なので周りでは秀英って何?という方がほとんどなんです)のでこういうスレをたてる人がいるのでしょうか。
理系の東邦、文系の秀英でいいのでは?
>東邦で上位3割のところにいる生徒は、マーチ理科大レベルといった感じでしょうか。
なんとかして東邦をけなしたいのですね(笑)
娘の友達は東邦で下位3割以下(だったらしい)のところでマーチ理科大に全勝しました。
理系の、文系のと言った見方は、少し寂しく感じます。
東葛地域でしたら、芝柏とか専松とか名だたる進学校がありますよね。
例えばこの2校を比較した場合、理系文系、難易度、進学実績では語り尽くせない選択肢、魅力があると思います。
雑音に惑わされずにご検討頂ければと。
>なんとかして東邦をけなしたいのですね(笑)
>娘の友達は東邦で下位3割以下(だったらしい)のところでマーチ理科大に全勝しました。
>
あのう、東邦で下位3割以下って決して自慢できる話では無いので止めといた方がいいですよ。マーチも理科大も偏差値の幅は広いですから。
市川・東邦・秀英クラスの学校であれば、下位でもひっかかるケースも多いです。
数字上の話ですが、東邦と秀英では見た目の数字は並んでいます。
ただ現役生の数は秀英の方が70~80名位少ないから
今年だけの合格実績でいうと秀英に軍配が上がるのは事実です。
ただ、複数受験とか文理比率に男女比等の要素もありますので
正確には夏ごろに出る進学実績を見てみないとわかりませんね。
































