アートの才能を伸ばす女子教育
昭和秀英 VS. 東邦大東邦
2014合格実績
東大 一橋 東工 早稲 慶應 上智
秀英 *5 *3 *9 82 39 45
東邦 *4 *4 12 70 33 44
ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果(逆効果か?)がどう影響するのか目が離せない。
4/7に公開されてましたね。
市川 68→68
東邦 68→69
秀英 66→66
日能研の結果R4とは逆に東邦だけが上がる結果でした。
あとは4/13頃に四谷大塚の結果偏差値が出ると思います。四谷大塚は合不合グラフで進学者平均偏差値がある程度計算できますから、そちらも注目したいところです。
2014年 高校別合格実績ランキング(千葉県版)4.09判明分 千葉・上智・理科大含
順.私-校.|−人.|-東|-京|-一|-東|-国|-地|-主|−難.|−合.|−−割−−.|
位.公-名.|−数.|-京|-都|-橋|-工|-医|-帝|-国|−私.|−計.|−−合−−.|
===================================
01.◎渋幕|353|48|04|12|06|30|16|60|428|604|171.1%|
02.★千葉|326|21|12|07|08|24|30|56|379|537|164.7%|
03.◎市川|426|11|02|19|13|17|16|41|466|580|136.2%|
04.◎秀英|269|05|00|03|09|03|08|47|269|344|127.9%|
05.★東葛|366|03|03|04|06|02|09|64|338|429|117.2%|
06.★船橋|327|10|05|14|06|05|23|84|207|354|108.3%|
07.◎東邦|355|04|02|04|12|07|07|32|280|348|098.0%|
08.★千東|323|02|04|02|04|02|16|46|141|217|067.2%|
09.◎芝柏|287|00|00|00|02|01|02|16|143|164|057.1%|
10.★佐倉|324|00|00|01|01|01|02|46|119|170|052.5%|
11.★薬園|321|01|01|00|01|01|00|29|121|154|048.0%|
12.◎麗澤|198|01|00|00|01|01|02|17|050|072|036.4%|
===================================
◎私立、★県立、◆市立
主国:東外、筑波、神戸、お茶水、横国、国際教養、千葉
難私:早稲田、慶應、上智、理科大
国医:防医含む。重複カウント
週刊朝日、サンデー毎日、各校HP他参照
週刊誌が現役進学実績を特集するのは
7月くらいだったと思いますよ。
それまでは現浪合わせた延合格数しかないから仕方ないですね。
かと言って夏まで何もせずにじっとしてるのもバカらしいから
傾向が分かるだけでも良いんじゃないですか?
しかし、入口がいい東邦が、大学受験で他校にこれだけ差をつけられるのは驚きだな。
附属校だから、進学に力を入れにくく、人間教育に重きがある学校という理解で間違いない。
逆に入口偏差値が低い秀英の出口の大学進学実績がいいのは、校則を厳しくして勉強に生徒を向かわせわせている、ということか。





























