昭和秀英 VS. 東邦大東邦

現時点での入試日程の変更は、秀英にとってはかなりリスキーではないでしょうか。延納期日の変更程度なら、問題ないでしょうが。もっと、知名度を上げてからでないと。

昨年、子供が高校受験で秀英に入学しました。本当は学校や塾からも都内国立又は難関私立を合格できると思われていましたが、始まってみると雪崩のように総崩れの結果となってしまい、当時はしばらく茫然としていました。
ただ入学後に本人は「秀英生は大半が本命落ちで、結果として秀英になったというケースばかりで、思ったより生徒のレベルも高く、気さくな生徒が多いので挫折経験も含め馬が合い楽しく学校生活をおくっているようです。
基本的には秀英や東邦も同じ位のレベルの学生さんが多いので、学校全体の難関大学への進学率よりも個々の適正が大きいように思います。
どちらも優秀な生徒さんが多く通う学校なので切磋琢磨して、双方が伸びていってほしいですね。

横ですが、高校受験で本命の難関私立や都内国立残念の場合、難関県立という選択はなかったのでしょうか。

例えば、県船や県千葉、場所によっては東葛など。もしそうだとしたら難関県立を避ける理由が気になりました。

＞現時点での入試日程の変更は、秀英にとってはかなりリスキーではないでしょうか。
募集人数を集められないということでしょうか？私は増えると思います。

例えば東邦大東邦の受験日に移った場合、今までは市川、東邦大東邦、渋幕の三連戦だったのが、市川、秀英、渋幕のパターンが、増えるのではないかと思います。東邦大東邦より秀英を選ぶ理由は東邦大東邦の偏差値が市川と近すぎるため、同じような偏差値の市川と東邦大東邦を受けるより、合理的だと思うからです。

ただ受験日の移動は他の学校との関係でかなり軋轢を生むため、実現性は低いとも思います。

＞もしそうだとしたら難関県立を避ける理由が気になりました。
前期は筑付、学付、お茶付など国立と受験日が重なったからでしょう。

＞秀英生は大半が本命落ちで、結果として秀英になったというケースばかりで、
市川、東邦大東邦も同じですよ。高校受験なら渋幕もそうだと思います。

上記の方の書き込みのとおり、一昨年は国立と県立の前期試験が重なっていました。
また進学塾のシステムをご存じの方は判っていただけると思いますが、最上位クラスでは、難関私立か国立を前提にした勉強のみを行っていましたので、県立受験は最悪のケースでしか考えてませんでした。
ただ渋幕＋都内が全滅の段階で、子供にも確認しましたが「千葉や船橋高なら秀英でいい」とのことだったのでその時点で受験を終了しました。
正直、現在の渋幕は勿論、市川・東邦・秀英クラスの県内私立は県千葉の上位層は別としても船橋・東葛高校の平均レベルより上という認識です。
受験結果は不本意でしたが今のところ、充実した学園生活を送っているようなのでいい御縁だったと思ってます。

VSのB面の学校ですが、特色のある私学を選ぶのは、
意思を持った選択だと思います。
やっと真面目な雰囲気になってきましたね。

さすが、東邦の関係者は、発想が違うね。

進学実績を議論するのは不真面目な雰囲気ということか。

高校受験だと、このふたつ、受験日が同じ日なんですよね。
3日間受験はしたくない、遠いのは嫌だという子がいて、
東邦か秀英のどちらかを受験予定です。
秀英のほうが近いけど、3科より4科が得意なので、東邦かなあとも思っています。
いまいち、決め手にかけるので、冬まで悩みそうです。
（子はそもそも、ほかに受かると思っているので、受験はどちらでもいいらしい。）

正直、渋幕以外のあと3つはどこでも一緒だと思ってます。
県千葉本命、併願渋幕、滑り止めに東邦か秀英の3校受験で考えています。
甘いですかね？
来年度も、国立は受験が同日なので、候補外です。