昭和秀英 VS. 東邦大東邦

スレッド作成者: 千葉御三家 (ID:gNpHYmon8Sw)

2014年 03月 24日 14:02

2014合格実績
　　　　東大　一橋　東工　　早稲　慶應　上智
秀英　　*5　　*3　　*9　　82　　39　　45
東邦　　*4　　*4　　12　　70　　33　　44

ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果（逆効果か？）がどう影響するのか目が離せない。

スレッドを共有する

"学校比較"のスレッド一覧

【3392927】投稿者: きっと (ID:uNZDHpqBdZQ)
投稿日時：2014年 05月 20日 08:30

塾関係者だからデータが豊富ということだろうね。

【3393012】投稿者: あえて (ID:/YMHJGYgZyQ)
投稿日時：2014年 05月 20日 09:23

両校とも高校募集もしていますから
中学の入学者偏差値と６年後の進学実績に完全な相関関係がある訳ではありません。
もちろん中学からの生徒の方が多いから、大まかな傾向としては相関関係があるのは当然です。
だからこそ、東邦の高校募集停止の影響に言及する書き込みもあります。
上記のようなデータはあくまでも参考資料ですね。
＞
それから「結局進学実績じゃないか」というようなコメントをされている方がいらっしゃいますが、中学受験をして子供の将来に投資する以上は進学実績を一番に重視するのは当然です。
ただし同じような進学実績が見込める学校が複数ある場合に、
どのような判断基準を親として設定するかを考える場の一つとしてエデュがあるんだと思います。
また全員が第一志望校に合格することはあり得ませんから、
いわゆる第二・第三志望校を選ぶための場にもなっているでしょう。
違いますかね？

【3393242】投稿者: 正論 (ID:0cBgv0NPxZc)
投稿日時：2014年 05月 20日 12:24

世の中勉強だけじゃないけど
学業を教わる学校選びでは
勉強を教えるのが上手い学校
やる気にさせる学校
周りに切磋琢磨出来るレベルの高い仲間の居る環境
を求めますよね。

部活が強いとかもあるけど
それは二次的要因

あとは
通学時間かな

【3393317】投稿者: 徒然なるままに (ID:2SeB.UMqEs2)
投稿日時：2014年 05月 20日 13:40

>中学受験をして子供の将来に投資する以上は進学実績を一番に重視するのは当然です。

それが多くの皆さんの本音、ようやく出てまいりました。

>勉強を教えるのが上手い学校、やる気にさせる学校、周りに切磋琢磨出来るレベルの高い仲間の居る環境を求めますよね。

仰る通りですがこのリサーチはなかなかに難しい、おさらいさんの過去実績表などは一つの大きな手掛かりになりますね。

>東邦大東邦の今年の浪人生の来年の結果に期待です。

既卒生の成果ってどう判断したら良いんだろう、私個人としては現役生の結果で学校の評価を測りますね。予備校通いを考慮してもです、現役に価値があると思ってますから。

【3393379】投稿者: あえて (ID:/YMHJGYgZyQ)
投稿日時：2014年 05月 20日 15:07

徒然なるままに様
＞それが多くの皆さんの本音、ようやく出てまいりました。
皆さん言ってますよ。
強いて言えば、東邦寄りの方はトーンが弱いですけどね。
ただ進学実績を気にしていなければ、このスレは存在しませんし
他の学校比較を見たらもっと激しい内容満載ですから
今更勝ち誇ったように指摘するのは大人げないですね。
それ以降の内容は、まったくその通りだと思います。
特に浪人生に対する考え方は、東邦の保護者であれば気持ちはわかりますが、
まったく学校は関係ないですね。