昭和秀英 VS. 東邦大東邦

スレッド作成者: 千葉御三家 (ID:gNpHYmon8Sw)

2014年 03月 24日 14:02

2014合格実績
　　　　東大　一橋　東工　　早稲　慶應　上智
秀英　　*5　　*3　　*9　　82　　39　　45
東邦　　*4　　*4　　12　　70　　33　　44

ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果（逆効果か？）がどう影響するのか目が離せない。

スレッドを共有する

"学校比較"のスレッド一覧

【3394268】投稿者: つまり (ID:SoimjBh8h8E)
投稿日時：2014年 05月 21日 12:19

>東大合格スレの４０校リストにエントリーできないと、かなり厳しいと思う。eduの中の議論では。

>２校の場合、かなり東大合格実績の話題とは無縁なイメージ…。

つまり47都道府県のトップ高より厳しい基準より
上の東大合格数を出さないと議論にならないと？

いつも常駐している東京一工国医スレにでも戻って
頑張って下さいませ

【3394304】投稿者: 当然 (ID:c0RdoTFeGG2)
投稿日時：2014年 05月 21日 12:56

東大に10人も合格していない県も数県ありますから、学校別にしたら尚更でしょう。

【3394443】投稿者: 行きたい大学を受ければいいのです (ID:f8OKojJSAJg)
投稿日時：2014年 05月 21日 15:15

潜在さまへ
>市川は、一橋、東工大の数が多くて、騒がれていますが、渋幕の子達はあえてそこに落とさずに、果敢に東大にチャレンジしている子が
多いはずです。
現役絶対で、一橋、東工大を受験していたら、市川より多くの子が受かっているのではないでしょうか？

↑の話は渋幕に限ったことではありません。
どこの学校にもよくある話です。
市川にも東大不合格者は大勢います。
合格者１１名に対し、その数倍の不合格者が涙を飲んでいるのです。
もしその数十人の生徒たちが、始めから東大を諦め一橋・東工を受けていたら、
今よりも更に一橋・東工の実績を伸ばしていたことでしょう。
でも、受験にタラレバなどないのです。
結果がすべてだと思います。

東大に行きたいのであれば東大を受ければいいし、一橋に行きたいのであれば一橋を受ける。それでいいのではないですか？

【3394940】投稿者: 如水 (ID:GhB8ngU6RQs)
投稿日時：2014年 05月 22日 04:53

一橋大学が第１志望で、そこを受験し、合格して進学する人もいる。なぜか世間は「東大受験を断念した人」と勝手に判断してしてしまう。

【3394952】投稿者: 進路 (ID:NVOmIm4RSRo)
投稿日時：2014年 05月 22日 05:51

東大が少なく一橋が多いとそう見えるからです。

【3394987】投稿者: 実際は謎 (ID:h4HuRmpHeUw)
投稿日時：2014年 05月 22日 07:38

実際、第一希望かもしれないし、現役主義の安全趣向かもしれないし、その辺は外野は分からない。

ただ、渋幕が、東大第一希望者が非常に多いことは事実でしょう。

東邦・秀英は、東工大・一橋もぼちぼちなので、東大をわざわざ受けなかったとかいう発想も
少なくなる。

でも、そんな受験者の数までは分からないからね～。