インターエデュPICKUP
1782 コメント 最終更新:

昭和秀英 VS. 東邦大東邦

【3337097】
スレッド作成者: 千葉御三家 (ID:gNpHYmon8Sw)
2014年 03月 24日 14:02

2014合格実績
    東大 一橋 東工  早稲 慶應 上智
秀英  *5  *3  *9  82  39  45
東邦  *4  *4  12  70  33  44

ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果(逆効果か?)がどう影響するのか目が離せない。

【3395018】 投稿者: 進路   (ID:0yoQlHCKl0U)
投稿日時:2014年 05月 22日 08:12

↑ 2つ上の9名は秀英です。

【3395086】 投稿者: 一本橋   (ID:LGwxus6SdiM)
投稿日時:2014年 05月 22日 09:24

一橋大学は就職活動に手厚くなったんですよね。
確か、去年か一昨年、新聞で読みましたよ。
そういうことも含め、一橋には何かしら魅力があるのでしょう。



東大でなければならない意味を当人が見出していなければ、
なにも東大にこだわる必要もないのではと思います。


別の日の同じ新聞に、
「最近、東大理Ⅲに入ってくる学生は東大理Ⅲに入ることだけが目標で、
その先のことを考えていない」と
教授が嘆いているという趣旨の記事もありました。


私立の進学校ですから
広告塔として東大合格者が大勢いたほうが有利なのでしょう。

実際、私立は東大合格者数は必ず発表しますね。
学校選びのバロメーターであることは間違いないのですが。

その影響なのか、保護者たちがあまりに東大崇拝が過ぎてしまうこと、
子供たちも東大崇拝だけで東大を目指してしまうことがないか、
そして、自分もそのようなところがないか、と、反省材料でもあります。

【3395089】 投稿者: 進路様   (ID:f8OKojJSAJg)
投稿日時:2014年 05月 22日 09:26

>東大に単純に3割合格したとすると受験者数は、渋幕100名、市川21名、東邦3名、9名ですね。
不合格者は渋幕70名、市川14名。この数が一工を受けて合格してたらと思うと言わずもがなだと思います。


でも彼らは、一工を受けなかった。
そして、東大合格者数にも一工合格者数にもカウントされなかった。
これがすべてです。
結果がすべてなのです。
受験界にタラレバは不要です。

【3395108】 投稿者: 進路   (ID:5xWV22XqwyI)
投稿日時:2014年 05月 22日 09:42

受験生にとっては結果が全てだと思います。同時に結果だけにとらわれると本質を見失うこともあります。

【3395402】 投稿者: 蔵前   (ID:2SeB.UMqEs2)
投稿日時:2014年 05月 22日 14:23

東工大は2016スタートを目指し教育システムの大改革を行うようです。何れ学部大学院一貫教育になるのは確実でしょう、事実上9割が院進学ですから。2030年までに理工系大学として、世界トップ10に入ることを掲げました。

理系であれば何も東大のみに拘ることもありますまい。

【3395616】 投稿者: 進路   (ID:.IaKCd8qseM)
投稿日時:2014年 05月 22日 17:57

学校の教育力、及び生徒の資質は勉強だけではないので結果だけでは測れないと思います。

【3397172】 投稿者: とほほ   (ID:tmd3B2YJohQ)
投稿日時:2014年 05月 24日 09:54

>2030年までに理工系大学として、世界トップ10に入ることを掲げました。

今はトップ100圏外なんだよな、確か…。

【3397191】 投稿者: う〜ん   (ID:bACqfG9qqfI)
投稿日時:2014年 05月 24日 10:10

日本の大学の場合は、研究者の英語力を飛躍的に高めるか、外国人研究者に大きく門戸を開かないと、順位は上昇しないだろうな。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー