昭和秀英 VS. 東邦大東邦

スレッド作成者: 千葉御三家 (ID:gNpHYmon8Sw)

2014年 03月 24日 14:02

2014合格実績
　　　　東大　一橋　東工　　早稲　慶應　上智
秀英　　*5　　*3　　*9　　82　　39　　45
東邦　　*4　　*4　　12　　70　　33　　44

ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果（逆効果か？）がどう影響するのか目が離せない。

スレッドを共有する

"学校比較"のスレッド一覧

【3431485】投稿者: それはさすがに・・・。 (ID:eJ8mVWNr0ho)
投稿日時：2014年 06月 24日 08:27

学校の宣伝になるはずがトンデモだったというだけで、東邦の教育に問題があるというのはさすがにありえない。
問題があるとすればもともとものパーソナリティーの方でしょ。しかも高校の3年間しかいなかったのに東邦にどんだけ責任負わせるのw　

【3431504】投稿者: んー (ID:kV5B9ASGKI.)
投稿日時：2014年 06月 24日 08:35

どう考えても高校教育の問題ではない気がします。

【3431614】投稿者: かばいすぎ (ID:/YMHJGYgZyQ)
投稿日時：2014年 06月 24日 09:35

家庭環境・躾方針が一番大きな影響を及ぼしているんでしょうが、
幼稚園（保育園）から始まって
小学校・中学校・高校・大学・留学先・理研…
どれもなにかしら彼女の性格・仕事に対する姿勢に影響を与えているでしょう。
上記には、いずれも教育機関であり「先生」と称する指導者が居るんですから。
「自分探し」を前面に打ち出している東邦に全く関係が無いと言うのはかばい過ぎですね。
ただし、早大や理研に比べればその影響度は小さいでしょうけどね。

【3431620】投稿者: んー (ID:TVhqVvE4wR.)
投稿日時：2014年 06月 24日 09:38

その兆しがあったのに直してあげられなかったとしたら
問題のある生徒に対する矯正指導能力は低いのかも知れないですね。

【3431646】投稿者: それはそうだけど・・・。 (ID:eJ8mVWNr0ho)
投稿日時：2014年 06月 24日 09:47

たとえは悪いけど、犯罪者だって幼稚園に始まって小学校、中学校と教育を受けている訳で、その通過点である「先生」はその犯罪に何らかの責任がある訳ですか？影響を与えているといえばあらゆる事象が影響を与えている訳だけど、あまりに突出した（犯罪などの）傾向は「たかが」一教育機関に矯正できるわけないじゃないですか。

東邦の「自分探し」が悪いというのなら、どこがどう悪いのか説明してもらえませんか？良い方向に行かなかった極端な例が彼女だとしても、大多数の生徒は良い方向に導かれたのではないですか？そもそも「自分探し」というものだけが人生を決定づける最大のファクターとも思えませんが。

というか、東邦という学校はもともとそれほどすごい個性のある学校じゃないですよね。

【3431674】投稿者: かばいすぎ (ID:/YMHJGYgZyQ)
投稿日時：2014年 06月 24日 10:10

東邦が小保方さんという人間を育てたとは言ってませんよ。
それは飛躍しすぎです。
高校教育はまったく関係ない（人格形成を含めて）という書き込みがあったので
それはおかしいと言ったまでです。
例えばノートの取り方。
あの研究ノートは、学校教育で適切な指導を受けてこなかった一面が見えますよ。じゃあその責任は？
別に東邦とかではなく、代々の教師に責任の一端はある訳です。
コピペが言いか悪いか？
これも同じですよね。
具体例を挙げてはキリが無いですけど、小さいときからの積み重ねに関わる学校・教師の影響は否定できないと思いませんか？