昭和秀英 VS. 東邦大東邦

スレッド作成者: 千葉御三家 (ID:gNpHYmon8Sw)

2014年 03月 24日 14:02

2014合格実績
　　　　東大　一橋　東工　　早稲　慶應　上智
秀英　　*5　　*3　　*9　　82　　39　　45
東邦　　*4　　*4　　12　　70　　33　　44

ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果（逆効果か？）がどう影響するのか目が離せない。

スレッドを共有する

"学校比較"のスレッド一覧

【3453763】投稿者: 可笑しい (ID:ALTM.kDDeJo)
投稿日時：2014年 07月 12日 08:36

東邦は今年の実績には目を瞑り、秀英はまさかの躍進で鼻息が荒い。医学部の実績を持ち出されると「文系だから〜」とか言い訳してるしね。どっちもどっち。

要するに文系で浪人させたくない家庭は秀英を、理系で浪人覚悟でもいいなら東邦ってことじゃない？

【3453855】投稿者: 時期尚早 (ID:qo7FBoFankM)
投稿日時：2014年 07月 12日 10:09

今年東邦より東大合格者が多かったからって秀英は新興校だしもう少し実績積む必要があると思うよ。

管理型で学校も生徒も保護者も余裕がないみたいだけど、来年以降どうなるかだね。
県内私立トップグループに入るには、せめて東大合格者数２ケタを複数年出してからでないと話にならないと思う。

【3453965】投稿者: 同意 (ID:3U.TlyH/dEM)
投稿日時：2014年 07月 12日 11:35

昨年度東大2けた複数年だした東邦が今年秀英にこれだけ叩かれているしね。

【3453988】投稿者: 時期尚早 (ID:vCP2m5zrcT6)
投稿日時：2014年 07月 12日 11:57

秀英の保護者の言葉を借りれば、実績が悪かったのだからみんなの前で
吊し上げられて当然と言う、秀英の教育方針が現れているのかもね。

【3454187】投稿者: 東京都民 (ID:DRIdOsk18uo)
投稿日時：2014年 07月 12日 15:14

たった一回、東大に5人etcで、ちば私立御三家に入れるって⁈
千葉県って、そんな薄っぺらな層なんですか？

【3454262】投稿者: 確かに時期尚早 (ID:pyPuaymFurw)
投稿日時：2014年 07月 12日 16:41

管理型ってホントの進学校の姿ではないですよね。
尻叩かれてここまでどうにか上がりました…
尻叩かず今回は不調でした…
その2校が3位争い…には見えない。

いすいずれにしても
偏差値で選ぶとダメですね

【3454293】投稿者: 初心者 (ID:Zy9/eKGOrxo)
投稿日時：2014年 07月 12日 17:14

最近の大学受験にはてんで疎いので、教えてください。
これぐらいレベルの学校なら
私のイメージだと文系ならマーチでも○、
理系ならマーチはアウトで理科大以上を狙うのかと
イメージしてるのですが、どうなんでしょうか？
東邦でマーチ理系に受かっても浪人の道を選び、
秀英でマーチ文系に受かれば進学。
検討外れの質問でしたら、すみません。

【3454354】投稿者: 最初は・・・ (ID:5lQHUQ.dE8w)
投稿日時：2014年 07月 12日 18:17

文系なら早慶以上東大、理系では東大、東工大を筆頭に千葉大、筑波大の国立大学以上を狙うのが、本道では？
というか、中学入学段階では、みんなこの辺を目指しているはずですよね。
マーチや理科大を最初から目指している人なんていないのでは？！

それが、だんだん無難に、「文系マーチ」「理系理科大」ＯＫで、よしとする層が出てくるのでしょう。