昭和秀英 VS. 東邦大東邦

スレッド作成者: 千葉御三家 (ID:gNpHYmon8Sw)

2014年 03月 24日 14:02

2014合格実績
　　　　東大　一橋　東工　　早稲　慶應　上智
秀英　　*5　　*3　　*9　　82　　39　　45
東邦　　*4　　*4　　12　　70　　33　　44

ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果（逆効果か？）がどう影響するのか目が離せない。

スレッドを共有する

"学校比較"のスレッド一覧

【3340565】投稿者: 春雷 (ID:84c6jrzXE.E)
投稿日時：2014年 03月 27日 14:22

三十年前は、
東邦＞市川＞＞＞渋幕 ≧ 秀英
だったが、序列は、大逆転。
入口偏差値と出口偏差値に強い相関関係がある一貫校では、順位が入れ替わるのは、10年に一度。
千葉では、珍しい現象が起きたと言える。
秀英の近隣効果も一理。
都内では、筑駒の隣にある駒場東邦（東邦の姉妹校）が、大きく伸びた。もっとも、筑駒自体も隣の東大の近隣効果と言えるかもしれないな。

【3340691】投稿者: 東邦秀英 (ID:rN7bShysIR2)
投稿日時：2014年 03月 27日 16:58

東邦は千葉県内では名の知れた伝統校ですが、秀英は新興で県内でも東葛地域などでは知られていないかも、ましてや都内では初めて聞いた方が多いのではないかと推測します。何しろ広報下手でたんたんとなどと言っているような地味な学校ですから。

どなたか東邦の撃沈と秀英の大躍進、今後の見通しについてご教示下さい。さっぱり分かんない。

【3340843】投稿者: 隣接 (ID:B9Aayvb0Ouw)
投稿日時：2014年 03月 27日 19:18

東邦は伝統もあり、地域的にも学校が変わらない限り大きな変化は期待できないと思います。

秀英は渋幕の恩恵で通いやすい場所に良さげな予備校が進出してくれば伸び代はあると思います。

うちの子の同級生が渋幕秀英にそれぞれ通っていますが、東邦は地域的に通いにくいのか合格しても都内や埼玉に行ってます。

【3341010】投稿者: う～ん (ID:NVYwRAUD9Go)
投稿日時：2014年 03月 27日 21:43

秀英も新興とはいっても、すでに創立30年。
今年の結果は、そのうちに進学レーダーとかに記事として掲載されるでしょうし、徐々に知名度もあがるてしょう。
ただし、継続して実績を上げていかないと、
すぐに元に戻ってしまうでしょうが。

【3341027】投稿者: 建学 (ID:8ZN3eG6ZGC6)
投稿日時：2014年 03月 27日 21:53

市川 1937開校 77年

東邦 1952開校 62年

渋幕 1983開校 31年

秀英 1983開校 31年

【3341042】投稿者: 春雷 (ID:xtXfwermHxk)
投稿日時：2014年 03月 27日 22:06

千葉県に進学実績の優れた学校が多くなれば、選択の幅が広がって、生徒にとって好ましいよね。
所在地も郊外にある東邦は校風がノンビリしていて、穏やかな性格の生徒には、適した学校と言えそう。
一方で、今後、校則や管理の厳しい秀英のような学校には、進学実績で抜かれていくのは止むを得ない。ただし、これは千葉県内の序列の話であって、絶対値が落ちて行くわけではないと思う。
今年は、たまたま「小保方ショック」で悪かっただけではないか。