昭和秀英 VS. 東邦大東邦

スレッド作成者: 千葉御三家 (ID:gNpHYmon8Sw)

2014年 03月 24日 14:02

2014合格実績
　　　　東大　一橋　東工　　早稲　慶應　上智
秀英　　*5　　*3　　*9　　82　　39　　45
東邦　　*4　　*4　　12　　70　　33　　44

ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果（逆効果か？）がどう影響するのか目が離せない。

スレッドを共有する

"学校比較"のスレッド一覧

【3497555】投稿者: 全体数 (ID:h5WzuzNjwng)
投稿日時：2014年 08月 24日 08:26

都内御三家レベルなら
千葉三連戦は市川、東邦、渋幕（秀英は渋幕と同日なので受けられない）だけど

数年前渋幕がかなり難化してからは
実数として
市川、東邦、秀英の三連戦の方が多いよ
市川はちょっと前の渋幕くらいの偏差値まで上がってるし、東邦も秀英も偏差値60あたりだし
合格する可能性を広げるなら後者の割合が年々増えてるよ

【3498085】投稿者: 最上川 (ID:d/cZC.jx1Cw)
投稿日時：2014年 08月 24日 19:20

渋幕は別格扱いで、市川、東邦、秀英が御三家でよいでしょう。東京の男子も筑駒が別格で、開成、駒東、麻布が御三家という位置づけだから。

【3498105】投稿者: 教えて下さい (ID:iLlhTR8IX6s)
投稿日時：2014年 08月 24日 19:41

〉市川、東邦、秀英の三連戦の方が多いよ

どこで正確なデータを知ることができますか？
併願の組み合わせのデータって、詳しいものを見つけられなくて…

【3498144】投稿者: 入試問題 (ID:bnkkipjKDPo)
投稿日時：2014年 08月 24日 20:17

東邦は難しい科目あり。
秀英は全部簡単。

と、我が子が言ってました。

【3498721】投稿者: 都内御三家 (ID:KzGD782Mvqs)
投稿日時：2014年 08月 25日 11:31

都内御三家レベル志望なら渋幕は丁度良い前哨戦になる。

押さえは市川か東邦で十分なので、余程安全策を取る家庭以外、秀英を受ける意味がない。

よって秀英を受ける主な層は、渋幕には歯が立たない市川や東邦が併願の層となる。

【3498814】投稿者: 東大 (ID:AD57089fILc)
投稿日時：2014年 08月 25日 13:25

↑のような考えの方が多いと思いますが、6年後を見ると、渋幕の学生でも歯が立たない東大などの難関校に必ず秀英から合格しているから面白いですね。結局、試験は能力の一端しか測っていないので、仕方がないことですが。
「小学生のころは天才と呼ばれていたんだ」という大人は哀れです。

【3498842】投稿者: 都内御三家 (ID:88adJ31Igg.)
投稿日時：2014年 08月 25日 14:03

難関以外の中学から難関大学に合格する子は、そもそも本気で
中学受験勉強をしていなかった可能性がある。

頑張って頑張って渋幕、遊んでて秀英。この差は大きい。

【3498854】投稿者: いずれにせよ (ID:/YMHJGYgZyQ)
投稿日時：2014年 08月 25日 14:23

事実として言えることは、
現大学１年生の学年は、東邦の生徒よりも秀英の生徒の方が大きく学力を伸ばしたということ。
この傾向が続くのか単なる異常現象だったのかは、今後数年間の実績を見極めないとわからない。
もし傾向が続くならば、秀英の教育カリキュラムがより評価されて徐々に人気が高まるだろう。
もし一過性のものならば、いずれ落ち着くでしょう。
東邦は、早く完全中高一貫の特色を前面に押し出してアピールしていかないと
市川の抑えという立場に成り下がる危険性もある。
東邦の最上位層は、市川はもとより渋幕と遜色ないのは今も同じ。
ただ、渋幕落ちを市川に根こそぎ持っていかれるようだと、
その最上位層が薄くなってしまい、厳しい状況になるだろうね。