最終更新:

2658
Comment

【3391185】海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷(〜2015年5月)

投稿者: どじょう(2匹目)   (ID:4MD77Vyybwc) 投稿日時:2014年 05月 18日 16:05

スレタイはアイウエオ順です。

偏差値、進学実績、校風、将来性・・・等、忌憚のない意見交換をしましょう。
誹謗中傷はなしでお願いします。

理Ⅲ、京医は、各大学合格者数にのみ算入。国医に重複せず(例えば2009の巣鴨の国医は33です)。防衛医科除く。

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨)|
2009
巣鴨|282|22|02|08|07|32|071|25.1%|理Ⅲ1
海城|376|34|07|15|09|17|082|21.8%|理Ⅲ1
芝 |274|12|03|04|15|08|042|15.3%|
城北|361|15|06|08|11|10|050|13.8%|
玉社|238|06|01|01|14|05|027|11.3%|
世田|227|04|02|03|09|03|021|09.2%|
本郷|317|03|01|00|08|03|015|04.7%|

2010
海城|369|49|04|22|17|36|128|34.6%|
巣鴨|261|16|02|03|04|27|052|19.9%|理Ⅲ1
城北|385|20|04|10|17|22|073|18.9%|
玉社|242|18|00|06|12|04|040|16.5%|理Ⅲ1
芝 |274|06|01|07|17|04|035|12.7%|理Ⅲ1
世田|211|04|00|10|07|03|024|11.3%|
本郷|314|03|04|05|07|07|026|08.2%|

2011
巣鴨|255|30|02|03|18|25|078|30.5%|理Ⅲ5
海城|382|34|03|18|14|23|092|24.0%|
城北|370|26|03|09|11|15|064|17.2%|京医1
玉社|230|14|01|04|08|05|032|13.9%|
芝 |276|05|03|05|09|08|030|10.8%|
世田|188|07|00|05|02|04|018|09.5%|
本郷|312|05|02|01|05|02|015|04.8%|

2012
海城|378|47|12|15|14|24|112|29.6%|理Ⅲ4、京医1
巣鴨|246|41|03|02|03|16|065|26.4%|理Ⅲ1
芝 |285|14|06|12|11|08|051|17.8%|京医1
玉社|235|19|00|06|08|08|041|17.4%|
城北|357|16|06|07|12|16|057|15.9%|
世田|205|12|01|05|07|00|025|12.1%|
本郷|310|07|04|03|05|05|024|07.7%|

2013
海城|375|40|10|16|14|39|119|31.7%|理Ⅲ3
巣鴨|258|25|04|07|08|17|061|23.6%|理Ⅲ3
芝 |273|16|06|08|13|10|053|19.4%|
城北|349|12|02|06|21|16|057|16.3%|
世田|210|12|01|05|13|02|033|15.7%|
玉社|231|14|00|06|10|04|034|14.7%|
本郷|298|07|01|07|09|08|032|10.7%|

2014
海城|269|40|06|13|14|35|108|40.1%|理Ⅲ1
巣鴨|241|26|02|09|05|16|058|24.0%|理Ⅲ1
玉社|238|21|03|04|10|07|045|18.9%|理Ⅲ1
芝 |294|11|03|07|20|07|048|16.3%|
城北|358|18|03|04|18|11|054|15.0%|
世田|237|07|00|04|14|06|031|13.0%|
本郷|310|09|04|07|09|04|033|10.6%|

*世田谷の卒業生数はデータの一貫性を考慮して中入生のみ。
*海城の卒業生は完全中高一貫化に伴い、2014年から減少。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3411140】 投稿者: 巣鴨  (ID:5NANDaeKcVQ) 投稿日時:2014年 06月 06日 19:31

    >巣鴨 1日2.23 …2日2.74

    手元の資料によると備考欄に、1日追加合格0、2日追加合格124名
    とあるので追加合格者含の数値かと判断したけど実際は違うのですかね?

  2. 【3411196】 投稿者: 正しいですよ。  (ID:XXwKmL6ZeB2) 投稿日時:2014年 06月 06日 20:25

    正しいですよ。

    2014中学入試結果

    巣鴨① 入試日2/1 募集人員120 受験者数277 合格者数124 追加合格者0

    巣鴨② 入試日2/2 募集人員120 受験者数494 合格者数180 (内追加合格者124 =2/2電報合格者)
    →2.74倍

    追加合格:補欠繰り上げ候補であることを受験生には伝えず、追加で合格となった場合。
    〜電報合格者は2/2に電報が送られ、2/3に手続きを要する正規合格者ですから合格者数の内数ですよね。

  3. 【3411218】 投稿者: 巣鴨  (ID:5NANDaeKcVQ) 投稿日時:2014年 06月 06日 20:52

    巣鴨マジック??ではないのですね。
    受験生側としては正しい情報が知りたかったので。

  4. 【3411223】 投稿者: 結構  (ID:eiY7rt5m7ok) 投稿日時:2014年 06月 06日 20:55

    関心は高そうだね。この学校。

  5. 【3411224】 投稿者: ふ~ん  (ID:vvb.wzIxqc6) 投稿日時:2014年 06月 06日 20:59

    巣鴨② 入試日2/2 募集人員120 受験者数494 合格者数180 (内追加合格者124 =2/2電報合格者)
    →2.74倍

    だとすると、合格者として発表される人数は54人ですか?募集人員120人で?
    それこそおかしくないですか(笑)

  6. 【3411279】 投稿者: これで整合性はバッチリ!  (ID:XXwKmL6ZeB2) 投稿日時:2014年 06月 06日 22:05

    その答えは以下の通り
    合格者数180名ー(追加合格者数124名ー下記重複カウント検証結果32名(*))=掲示板合格者88名
    これで過去のスレ展開が整合性を持って全て説明出来ますね。
    これでバッチリ!

    <過去スレの検証内容>
    【3408374】 投稿者: 別枠(ID:tc.q6whziI6)さんへ
    「124名も追加合格を出すのなら、それはもう別枠入試ですよ。」とのコメントがありますが2月3日に正規の入学手続きが必要な電報合格者は、2月2日合格者180人に含まれているのでしょう。
    ですから正規合格者ですよ(電報合格者の観念が他校と異なるので混乱があるのかもしれませんけど)。
    124名の内24〜34名位が塾の重複カウントだと思います。

    <検証>
    サピックス+日能研+四谷大塚の巣鴨合格者数の合計は336名 だったと思います。
    巣鴨の合格者数は1日124名+2日180名=304名 差が32名(*)ですから大体推測通りの人数です。
    1日120名に対して124名合格(ほぼ120名を第一希望者と見込んだものバッファーが4名)
    2日120名に対して180名合格(60名程度を他校進学を勘案も上で120〜130名程度の歩留まりを見込んでいるのでしょう。)

    3409349  投稿者: 多分(ID:.Nhw3jBNS9c)さんのコメント
    「2日の掲示板合格は、100名程で、4科目出来た子で、彼らは、御三家にも受かってこれるレベルなので歩留まりが悪くほぼ残らない。
    追加で電報合格が、合格発表の当日には来る。
    電報合格は、学校サイドが選ぶので算数か国語が出来れば受かると聞く。

    入学してから、何だか、やたら数学が出来る子が多い事に気付く。
    その割には、お友達みんな国語や社会で悲しみにくれるような平均点だった記憶があります。

    巣鴨は、算数を出来る子をとるから、後から精神年齢があがってくると、他の科目も伸びるんだと思います。
    第一、巣鴨の言う算数出来るという基準も、点数なのか、どの問題が解けたかなのか、過程が良ければ計算ミスは重視しないのか、本当に分からない。

    数学の先生は、問題を通して色々と見抜いてると思います。」

  7. 【3411292】 投稿者: だから~  (ID:vvb.wzIxqc6) 投稿日時:2014年 06月 06日 22:12

    定員120人で合格者88人って常識で考えておかしくありませんか?

  8. 【3411330】 投稿者: なんだか  (ID:eiY7rt5m7ok) 投稿日時:2014年 06月 06日 22:38

    話が細かすぎて、よく、わからない。巣鴨ぐらいなら、普通に正規合格すればいいだろ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す