最終更新:

2658
Comment

【3391185】海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷(〜2015年5月)

投稿者: どじょう(2匹目)   (ID:4MD77Vyybwc) 投稿日時:2014年 05月 18日 16:05

スレタイはアイウエオ順です。

偏差値、進学実績、校風、将来性・・・等、忌憚のない意見交換をしましょう。
誹謗中傷はなしでお願いします。

理Ⅲ、京医は、各大学合格者数にのみ算入。国医に重複せず(例えば2009の巣鴨の国医は33です)。防衛医科除く。

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨)|
2009
巣鴨|282|22|02|08|07|32|071|25.1%|理Ⅲ1
海城|376|34|07|15|09|17|082|21.8%|理Ⅲ1
芝 |274|12|03|04|15|08|042|15.3%|
城北|361|15|06|08|11|10|050|13.8%|
玉社|238|06|01|01|14|05|027|11.3%|
世田|227|04|02|03|09|03|021|09.2%|
本郷|317|03|01|00|08|03|015|04.7%|

2010
海城|369|49|04|22|17|36|128|34.6%|
巣鴨|261|16|02|03|04|27|052|19.9%|理Ⅲ1
城北|385|20|04|10|17|22|073|18.9%|
玉社|242|18|00|06|12|04|040|16.5%|理Ⅲ1
芝 |274|06|01|07|17|04|035|12.7%|理Ⅲ1
世田|211|04|00|10|07|03|024|11.3%|
本郷|314|03|04|05|07|07|026|08.2%|

2011
巣鴨|255|30|02|03|18|25|078|30.5%|理Ⅲ5
海城|382|34|03|18|14|23|092|24.0%|
城北|370|26|03|09|11|15|064|17.2%|京医1
玉社|230|14|01|04|08|05|032|13.9%|
芝 |276|05|03|05|09|08|030|10.8%|
世田|188|07|00|05|02|04|018|09.5%|
本郷|312|05|02|01|05|02|015|04.8%|

2012
海城|378|47|12|15|14|24|112|29.6%|理Ⅲ4、京医1
巣鴨|246|41|03|02|03|16|065|26.4%|理Ⅲ1
芝 |285|14|06|12|11|08|051|17.8%|京医1
玉社|235|19|00|06|08|08|041|17.4%|
城北|357|16|06|07|12|16|057|15.9%|
世田|205|12|01|05|07|00|025|12.1%|
本郷|310|07|04|03|05|05|024|07.7%|

2013
海城|375|40|10|16|14|39|119|31.7%|理Ⅲ3
巣鴨|258|25|04|07|08|17|061|23.6%|理Ⅲ3
芝 |273|16|06|08|13|10|053|19.4%|
城北|349|12|02|06|21|16|057|16.3%|
世田|210|12|01|05|13|02|033|15.7%|
玉社|231|14|00|06|10|04|034|14.7%|
本郷|298|07|01|07|09|08|032|10.7%|

2014
海城|269|40|06|13|14|35|108|40.1%|理Ⅲ1
巣鴨|241|26|02|09|05|16|058|24.0%|理Ⅲ1
玉社|238|21|03|04|10|07|045|18.9%|理Ⅲ1
芝 |294|11|03|07|20|07|048|16.3%|
城北|358|18|03|04|18|11|054|15.0%|
世田|237|07|00|04|14|06|031|13.0%|
本郷|310|09|04|07|09|04|033|10.6%|

*世田谷の卒業生数はデータの一貫性を考慮して中入生のみ。
*海城の卒業生は完全中高一貫化に伴い、2014年から減少。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3412189】 投稿者: 統計課  (ID:O3EsrCaJZRE) 投稿日時:2014年 06月 07日 18:51

    また、180人説(=内数説)を前提にすると、
    巣鴨2/2の過去5年間の合格者数(合計、電報、掲示板)は以下のとおりとなります。

    _ 年 _合計 電報 掲示板
    2010 185 _92 _93
    2011 187 100 _87
    2012 177 _60 117
    2013 186 _72 114
    2014 180 124 _56

    この説によると、合格者数(合計)は毎年ほとんど変わらないけれども、
    掲示板組と電報組の比率が毎年激しく変動しているという結論になります。

  2. 【3412208】 投稿者: 個性的な巣鴨  (ID:XXwKmL6ZeB2) 投稿日時:2014年 06月 07日 19:17

    巣鴨は個性的だから好き嫌いがハッキリして、巣鴨支持者以外はそんなに多く受験しないでしょう。
    高校受験でも70人募集して進学者が35〜45人でも良いとする学校です。
    2日で約180人に合格を出して2/3の手続きで120人確保出来なかったら、足りない人数だけ補欠合格を出すだけでしょう。
    120人に対して2倍で240人や3倍で360人も合格者を出す必要は全くないと思います。

  3. 【3412231】 投稿者: トータル180名前後  (ID:XXwKmL6ZeB2) 投稿日時:2014年 06月 07日 19:40

    巣鴨2/2の過去5年間の合格者数(合計、電報、掲示板)は以下のとおりとなります。

    _ 年 _合計 電報 掲示板
    2010 185 _92 _93
    2011 187 100 _87
    2012 177 _60 117 ←仮に32人で補正すると 92 85
    2013 186 _72 114 ←仮に32人で補正すると 104 82
    2014 180 _92 _88 ←32人補正後

    サピックス保護者のコメントは、サピックスでは掲示板合格、電報合格のどっちが100でどっちが80だったか忘れましたが合算で合格者数180程度とのコメントでしたよ。

    結局、トータルで約180名に対して合格を通知して、2/3の手続きを行う入学人数の120名確保するだけでしょう。
    2倍や3倍の合格者を出す必要は全くないと思います。

    足りなければ2/4以降に電話をして補欠合格者を出すだけでしょう。

  4. 【3412247】 投稿者: まだ  (ID:lXe7X/nciPI) 投稿日時:2014年 06月 07日 19:56

    やっているのか。サピ偏差値46の学校の「補欠」合格問題…。普通は正規合格するだろ。1番手校が本命ならね。

  5. 【3412250】 投稿者: 変だよ  (ID:/JUir.P76w2) 投稿日時:2014年 06月 07日 19:58

    120人の募集に対して、120人以下の合格者しかだざず、残りを入試要項以外の方法で選抜しているとしたらそれは入試要項に対して違反でしょ?
    中学入試でそんなことやっていたらそれこそおかしい。

  6. 【3412253】 投稿者: 変質  (ID:wsdJ5WpgLzc) 投稿日時:2014年 06月 07日 20:04

    このスレが立ち上がったのは、2〜3年前かな。最初、どじょうさんは1番手校を志望する小6が2番手校を受ける場合、どこを選ぶかというテーマを設定していた。それがいつのまにか、2番手校が第1志望の人が集まるスレになったのだろう。補欠とか、退学とか、そういうテーマになってきたから。

  7. 【3412259】 投稿者: 120人の募集に対して180人の合格  (ID:XXwKmL6ZeB2) 投稿日時:2014年 06月 07日 20:11

    120人の募集に対して、掲示板と電報で2/2に180人の合格を出しているだけですよ。
    2/3の手続きで全然問題ないと思います。

  8. 【3412263】 投稿者: 不自然  (ID:juaS9F5qBdo) 投稿日時:2014年 06月 07日 20:22

    なぜ、レベルが低い2/1では募集定員以上の掲示板合格を出しているのに、2/2では掲示板合格を絞り込む必要があるの?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す