桜蔭 渋幕迷っています｜掲示板スレッド

はい？様・

一貫して「１月お試し校」と言われておりますのでお付き合いさせてください。
一口にお試し校といっても男女によってその位置づけは違います。
SAPIX偏差値で７０の筑駒・６６の開成を第一志望とする男子にとっては確実に合格を取りたいまさにお試し校です。一方６３より上の学校が存在しない女子にとっては桜蔭・渋幕共に第一志望者が入り混じる互角の戦いです。
また特待生は人数からしても筑駒合格者ですら確実に手にすることはできませんから、男女別なく成績順に選ぶことを考えると特待女子はそれ相応の実力の持ち主であるといえます。

辞退数に関しましても、２０１５年度桜蔭は合格者２７１名・補欠２８名ですから、２４０名入学とすると３１～５９名の辞退者が確実に存在しています。渋幕は（HPに今年度入学者の数字がなかったので昨年度を利用します。あらかじめご了承ください。）帰国生を除外した合格者１６８名・繰り上がり０に対し入学者７７名ですから９１名の辞退実数です。これは日程からすると妥当な線だと思います。

渋幕は入学者の２倍以上が辞退しているのだから、当然、偏差値通りには比較出来ないでしょう。

＞渋幕は入学者の２倍以上が辞退しているのだから、

女子の実数は２倍ではありませんね。
桜蔭の辞退者実数もサンデーチャンスの影響もあるでしょうが想像以上に多いです。

＞当然、偏差値通りには比較出来ないでしょう。

もちろんこの点を含んでの論議は有意義です。
８０％偏差値はあくまで分布のピーク部分の数値ですから、５０％ラインや合格最低偏差値の比較ができればと思い前回提案いたしました。
かつては四谷大塚で分布グラフが公表されていましたが、SAPIXが合不合テストに参加しなくなってからはサンプル数が減ってしまったためなのか無くなってしまいましたね。残念です。

今年の合格者は212名でしょう？
今年は何人残ったか分からないけど、進学実績は例年半分以下ですよ。
というよりも次第に減少してる。
どんどん人気が落ちてる。


女子生徒数
中1 77
中2 79
中3 81
高1 117
高2 96
高3 118

高入がいる学校なんですが
それに81と77って誤差の範囲ですよね

桜蔭は、洛南受験者等関西組が、
塾主導で遠征受験にやってくるので、
ある意味1月校と同じように、
実際は通えないから辞退するケースが
多いようですよ。

確かに高入生が若干居ますね。
そう考えると減少してるとは言えないけど、女子はやはり少ないですね。
いわゆる逆ハーレム。

ここの場合、あまり合格者が少ないと、女子だけ合格点数を下げるんじゃなかったかな。

【進学実績】
昭和４１年東大　雙葉４、女子学院２、桜蔭０
昭和４２年東大　雙葉７、女子学院１、桜蔭０
昭和４３年東大　雙葉６、女子学院１、桜蔭０
昭和４５年東大　雙葉８、女子学院３、桜蔭０
昭和４６年東大　雙葉７、女子学院４、桜蔭０
昭和４７年東大　雙葉９、女子学院２、桜蔭０
昭和４８年東大　雙葉５、女子学院１、桜蔭０
昭和４９年東大　雙葉７、女子学院４、桜蔭０
昭和５０年東大　雙葉６、女子学院０、桜蔭２
昭和５１年東大　雙葉１０、女子学院３、桜蔭１
１９９０年頃からやっと進学校として認知される。創立７０年経ってからのこと。

【名門】
跡見学園　　明治8年
女子学院　　明治23
三輪田学園　明治35年
山脇学園　　明治36年
雙葉　　　　明治42年
トキワ松　　大正5年
桜蔭　　　　大正9年

このデータからも下を相手に自分たちを名門だの伝統だの威張るのは恥ずかしいよ。
「教育」においても、本質は「今」どういう教育を生徒さんに施せるかだと私は思います。