東大京大国公立医学部合格者数ランキング｜掲示板スレッド

東大合格実績というのは、どれだけ優秀な生徒を集めたかを比べているだけで、学校の良さを何も表してはいないという事にならないか。

率のほうが公平だ。ただ、

率なら、少人数学校が有利で、数なら多人数学校が有利。
例えば、
筑駒が４００名学校になったら、下位層だけ増えるので、率は必ず下がる。
開成が１６０名学校になったら、下位層だけ減るので、率は必ずあがる。
この辺を数値化して調整しないと、数と率の論争は永遠に結論なし。

私の試算では、４００人学校と２００人学校の率が同じなら、
調整後の率（実力率と名付けたい）は、少なくとも
２００人学校の率が１０％ダウン。
この比例で、２５０人学校を「標準率」とし、その上下人数の
学校の率を調整すれば良い。

学校評価は、少し公平にしないと。

＞開成が１６０名学校になったら、下位層だけ減るので、率は必ずあがる。

そんなことしたら、経営が成り立たなくなりそうだけど？

海城は高校入学をなくして生徒が少し減ったけど、収入（学費）の減少をどうやってしのいでいるのだろう。
少しだけだからいいのかな。

＞海城は高校入学をなくして生徒が少し減ったけど、
＞収入（学費）の減少をどうやってしのいでいるのだろう。

良い例を挙げましたね。
海城は進学実績が芳しくない高入生を切り捨てたお蔭で、東大合格の率でも
飛躍的に伸びました。
学校経営の話は別次元の話です。

大学受験は個人戦です。
・率が高いからと言って、くじ引きであるまいですし、
合格可能性がUPするはずはありません。
・数が多いからと言って、上位層に入らないと、何の意味もありません。
あくまでも、学校評価を公平にしましょうとの話です。

＞学校経営の話は別次元の話です。

どうだろう。。

海城は実際に減らしたけど、それは一部だけだから成り立った話。それに、中学からの生徒と高校からの生徒という違いもあるし。

開成の人数を半分以下まで減らすっていうのは、実際問題として無理無理な仮定でしょう。

人数は所与、その上で、受験生に選ばれているわけだから、
それを変えればどうなる、っていうのは机上の空論になりがちだと思うけど。

筑駒が人数を倍にしたら、それ以外の難関に分散している最上位層が、ますます筑駒に集結して、
ますます筑駒の率が高まるような気もする。

タッキー サンタスは、
削除されたのは桜蔭の圧力だというスレを二日連続で立てて、

＞受験生に開かれた情報開示しないのは本当にヒドイ＞自分たちに都合の悪い話はすべて組織だって削除依頼。
＞なんだかな。


とか、書き込んでいますが。
おまえだろっ！という、ツッコミが欲しいのか？
よくわからない。

は、少ないですね。桜蔭、豊島、JG以外だと共学が現実的選択肢。

共学女子の実績はひどいものですよ。
それなら、オウユウ、洗足あたりの女子校の方がまし。