合格者偏差値と進学者偏差値のなぞ

あくまでも私の個人的意見ですが、渋幕女子８０人？(先に書き込んでくださった方の情報より)、桜蔭女子２４０人として。

渋幕女子の居住地域が東京の人は２０％としたら東京在住女子は１６人。２次の合格者は１０人全て進学されるとのことで、この内２０％としたら２人ぐらいは東京在住。

桜蔭の約５０％は東京在住としてその人数１２０人。千葉在住の人は全体の約２０％として４８人。

こんなイメージでいいでしょうか。

下位層さんと根拠? さんの議論は、まとめると

桜蔭正規合格者270人、追加合格者30人、進学者240人
渋幕正規合格者210人、追加合格者0、進学者80人
として、

進学者合計320人の進学者偏差値分布で
桜蔭の追加合格者30人が、下位約10%を占める・・・ここはだいたい一致

残り290人の偏差値分布が、

渋幕の辞退者130人は全て上位層だから、渋幕の進学者は290人のうち下層に多く分布・・・根拠?さん

渋幕辞退者の併願校は渋幕と同等か偏差値が下の学校が含まれるから、辞退者は上中下に分布。渋幕の進学者は290のうち上中下に分布・・・下位層さん

根拠?さんの議論は、渋幕の辞退者130人が、ほぼ桜蔭の正規合格者270人に含まれている場合には成り立つのかな、と思いましたが、
桜蔭の正規合格者の約半分が渋幕に合格している、ということはないのでは。

渋幕の辞退者は桜蔭だけではなく女子学院や筑附等にちらばっているのでしょうから、
渋幕の辞退者が上位層に固まっている、という推定はやや無理があるように思いました。

論点整理さん

進学者偏差値分布が公開されていない以上、何を書いてもすべては推理に過ぎない、というのが私の主張です。
その上で私の推理を書いておくと、渋幕進学者の内訳は、
１．東京からの進学者偏差値は合格ラインボーターに集中
２．幕張近傍の進学者偏差値はボーダーから上位まで幅広く分布
３．ただし、２．の進学者数は多くはない。
です。

理由は、
１．渋幕は東京から通うには遠すぎ、とりわけ女子にとってdoor to doorで1時間以内でないと進学先の候補にはなり得ず、東京の優秀層にとっては、お試し受験校に過ぎない

２.幕張近辺の優秀層は渋幕に進学するであろうが、その数は多くはない。かつての県千葉の東大合格実績のピークを見ると６０名程度であり、ここら辺が千葉の優秀層の数と思って大きくは外れないだろう。

こんな感じです。
定量的なことは述べてません。
そして、全て推定なので、何を書いても、当たるも八卦当たらぬも八卦です。

そう、もう一つの私の主張は、進学塾に是非とも進学者偏差値分布を公開していただきたい、ということです。
合格者偏差値は受験校を考えるのに有用ですが、合格後の進学先を決めるには、進学者偏差値分布が重要です。
それを進学塾は理解しているはずですが、私が直接問い合わせても、教えてくれませんでした。

>合格後の進学先を決めるには、進学者偏差値分布が重要です。

そうなんですか？
せっかく私立に進学するのに？その学校の校風とか教育方針とか授業の内容の方が重要ではないのですか？
進学者偏差値なんてどうでも良くないですか？
まあこんな下らない話を止める為にも、公表に賛成しますが。

四谷は1年前まで公開していました。
あれを見た感想は、中学受験は一筋縄では行かないでした。
あと、補欠がボーダーだと主張される方かいますが、そうでもなかったですよ。
意外と上位偏差値帯の受験者からも不合格が出ていました。
傾向としては、お試し受験が多く倍率が高い学校ほど
番狂わせが起きる印象でしたので、80偏差値が高止まりするのでしょう。

問題の本質は
・ＳＡＰＩＸ偏差値、渋幕女子2次６３が桜蔭偏差値６２を上回っているということ。
・そして６３を上回る女子進学可能な学校は存在しないということ。
・渋幕２次の受験日は２／２であってこの時点での受験者の辞退は論理的にありえないということ。

従って渋幕女子２次に合格した女子が１００％渋幕に進学することは社会通念上合理的な判断です。

合格・進学の難易度なら偏差値どおり。
渋幕女子２次＞桜蔭

桜蔭贔屓で見てもこれだけは確実に言える。
渋幕女子２次＞桜蔭の下半分。

>東京からの進学者偏差値は合格ラインボーダーに集中

これは不思議な結論です。
東京から渋幕を受験して進学している生徒は、共学第一志望組が多いのでは?
共学第一志望組のみが合格ラインのボーダーに固まる、という推定は不自然では。

進学者偏差値を公開してほしい、というのは同感です。公開されたら、こんなスレも必要ないでしょう(笑)

論点整理さん

>>東京からの進学者偏差値は合格ラインボーダーに集中
>これは不思議な結論です。
>東京から渋幕を受験して進学している生徒は、共学第一志望組が多いのでは?
>共学第一志望組のみが合格ラインのボーダーに固まる、という推定は不自然では。

そうですね、全ては私の思い込みと言ってもよいですが、
１．中学受験家庭に共学志向は極めて少ない
２．渋幕に女子中学生が通学可能な東京東部の生徒には優秀層は極めて少ない
という偏見がベースにあります。
思い込み、とか偏見、と書くとネガティブですが、まあ私の想像です。

>進学者偏差値を公開してほしい、というのは同感です。公開されたら、こんなスレも必要ないでしょう(笑)

そうですね。
SAPIXに問い合わせたときには進学者偏差値分布は教えてもらえませんでした。