合格者偏差値と進学者偏差値のなぞ

スレッド作成者: 比較文化論 (ID:BxkObhzgFzk)

2015年 05月 31日 10:05

複数受験日の学校は、限られた定員に対して受験者が多く集まり、必然的に合格に要する偏差値は高めになります。それでも最終的には併願校に多く流れるので合格者偏差値はグッと低くなります。

例えば２０１５年の桜蔭と渋幕を比較してみます。受験日が１日しかない桜蔭の募集定員は２４０名で、合格者は２７１名。必然的に合格者偏差値と進学者偏差値は近くなります。僅かな補欠を加えてもそれは変わりません。

一方、複数回の受験日が設定されている渋幕の場合には、募集定員は１回目と２回目を合わせた男女合計で２６０名ですが、これに対する合格者数は合計で８２６名に及んでいます。抑え組みが多く抜けるので実際の進学者偏差値は低いと推定されます。

この様に抑え組みが多く抜ける学校は合格者偏差値と進学者偏差値の乖離が大きいのが特徴です。

ところで、合格者偏差値が全く同じで受験日が１日しかない学校Ｆと、複数受験日の学校Ｈがあったとします。当然、Ｈの方が進学者偏差値は低く、結果として大学へのアウトプットも低いから、学校の評価としてはＦに劣ります。（大学で良い成果をあげるために中高の教育は大切ですが、本質的には優秀な生徒をどれだけ囲っているかで大学進学実績は決まります）

ここで、「ＦとＨは合格者偏差値が同じ」という切り口で、「だからどちらの学校もレベルは同じ」と誤解してみます。するとＨの合格者の中から、併願他校を選ばずにＨに進学する者が次第に多くなるので、進学者偏差値は上がりＦに近付きます。勿論この時点では合格者偏差値がＦを上回っていないのだから、アウトプットは最大でもＦと同程度にしかならない訳で、余程学校に魅力がない限りＨはＦを追い越すはずはありません。

でも確実に進学者偏差値は上がり、もしもＦとＨの間に、Ｈより若干偏差値高めの学校Ｇがあれば、その学校を簡単に追い越すでしょう。すると「勢いのある学校」、「将来伸びる学校」という評価を勝ち取る事ができ、さらに高い偏差値を持つ生徒の併願校として認められます。またその結果、合格者偏差値も次第に上がり出します。

やがて、進学者偏差値はＦより低く、勿論大学へのアウトプットも大したこと無いにも関わらず、合格者偏差値はＦより高いという不思議な現象が発生します。そして今度はＦを偏差値で抜いたと話題になり、Ｆより評価の高い学校Ｅと並んだと盛り上がり、次の目標がＥを追い抜くことになります。

つまり、保護者家庭が合格者偏差値と進学者偏差値の違いをはっきり認識せず、「どちらの学校もレベルは同じ」と誤解すると、学校の実質は何ら変わらずとも、この無限機関によって限りなくＳランクの学校に成り上がる事が可能です。

見事にこの無限機関を実践して底辺から這い上がった学校があったとするならば、巷では高い評価を得ることができるかもしれませんが、それでも何も改革をしなければ、先生の質、教育の質、学校の風紀、トラブル発生率など、学校の本質はＨランクのままです。

家庭は合格者偏差値と進学者偏差値の違いをはっきり認識し、急激に偏差値が上昇した学校の真の理由が何処にあるのかを確認する必要があると思います。

スレッドを共有する

"学校比較"のスレッド一覧

【3760889】投稿者: 納得、鉄とセットの学校 (ID:IzPsseZVntY)
投稿日時：2015年 06月 08日 07:39

ネットでの情報交換がなかったら、ここまで迫ることはできなかったでしょうね。
鉄とセットで考えれば、あの進学実績に乗れる。
そういう環境を望まない家庭が、豊島、渋幕、渋渋を選択するようになったということでしょう。
今後もその傾向が続くと予想しますが、どうなるかな？

【3760892】投稿者: 馬鹿馬鹿しい (ID:hbaOo6bnH7.)
投稿日時：2015年 06月 08日 07:43

鉄は在学校を公表しているから目立つだけで、塾は他にも昔からたくさんある。平岡とか中高一貫向けの塾も鉄より大分前からある。サピックスができたから中学受験が盛んになったわけではない、というのと同じ。

【3760895】投稿者: 女子だからね (ID:BVZxEGJ9zoQ)
投稿日時：2015年 06月 08日 07:48

消去法で考えると渋々。

通学時間の長い学校、不祥事多発の学校は嫌われる。

【3760909】投稿者: 鉄緑会係属桜蔭中学・高等学校 (ID:/6j0fEmpWuY)
投稿日時：2015年 06月 08日 08:18

に改称するとしっくりくるかと

【3760961】投稿者: 馬鹿馬鹿しい？ (ID:VRg1j.WlQEI)
投稿日時：2015年 06月 08日 09:12

では対案をどうぞ！
鉄とセットでない要因、せめて一つでもあげていただきたいですね。

【3760991】投稿者: ＳEGセットはいかがでしょうか (ID:KyLTOpbsFWk)
投稿日時：2015年 06月 08日 09:36

何かセットにしないで受験できる勇気あるひと、いないのが現実。

【3761011】投稿者: 実際 (ID:T1RpApm43lg)
投稿日時：2015年 06月 08日 09:50

実際には合格者偏差値とか進学者偏差値なんて、一部のマニアしか気にしない。

だからこんな誤解というか思い込みが起こる可能性はあると思います。

よく考えれば誰でも分かる事だけど、受験生も偏差値だけで厳密に学校を決めている訳じゃないので、結局、学校の良さと偏差値の相関にはあまり期待してはいけないのでしょうね。

【3761093】投稿者: ひどいデマ流す人いるみたい (ID:0IgPE8aSyZk)
投稿日時：2015年 06月 08日 11:07

少し前まで、女子は東大なんかいかなかったんですよ。　
今だって敬遠されて慶應人気だと、
毎日新聞に出ていましたね。
まだまだ、男性優位の社会から抜けきれていない。
桜蔭は、女子も遠慮なく東大にいくようになったから、
この数が出るようになったのでしょう。
70年かかった、というわざとらしい表現は、
当てはまりません。
ましてや、男子もいる渋幕と比べても意味がない。