合格者偏差値と進学者偏差値のなぞ

じっくりと生徒と向き合いながら、学習の進捗状況を把握して、学ぶことの楽しさ、学ぶことの必要性を教え込んでいくのと比べれば、「成績優秀な塾生さんが併願校でお悩みの場合は是非、当校をレコメンドしてくださいね」ともみ手をしながら、杯を交わす方が「はるかに簡単な方法」でしょ。では、なぜ皆がやるわけではないのか。考えてみるのもよいかもしれない。

＞
今年桜蔭が正規合格者を30人多く出し、なお補欠合格を30人位出しましたが、6年前にには全く考えられなかった事態です。
＞


今年、サンデーショックだったからでしょう。

6年前もサンデーショックだったのでは？

渋谷教育学園の動きに注目してきた者です。男子校の開成、女子の桜蔭に偏差値が迫っていることは理解していますが、両校には全く歴史的な重さはかないませんし、名声やOBの層なども全く相手にならないことは承知しています。ただし、共学であること、どこよりも早くからグローバルな教育をしていること、という独自性を求めて学校に期待している父兄が少なくない事は確かです。これからの日本の立ち位置を考えた時に（あるいはすでに）、多くの優秀な帰国生（多くが入学前に英検１級取得）と共に学校側も積極的に海外志向を学生に教えるという稀有な環境で多感な中高時代に過ごせるというアドバンデージは何物にも変えられないと思うのですが、いかがでしょうか？もちろん、人それぞれ考え方は異なりますから、賛同されなくても結構ですが、これから受験をされるご父兄は塾考すべき点かと思うのですが。

渋谷系の評価は置いとくとして、桜蔭には開成麻布にあるような、単純に受験学力が高い生徒が集積している以上の学校としての魅力が感じられない。どっちかというとJG双葉の方が惹かれる。

常識という意見が多いけど、普通の人はそこまで考えてない様な気がします。
エデュ内の偏差値厨くらいじゃないかな。

イチゴ大好き　様の文章に全てが集約されております。お見事。
桜蔭は完全に内向きな校風：順位のつく課外活動には学校として関わらないとのこと。
一方、渋幕は非常にオープンで世界に目を向けた外向きの学校。外国にある学校のような雰囲気、帰国子女、明るいネイティブの講師も沢山学内にいて、明るい生徒の表情が特徴的です。
他スレですが、沢山の渋幕の特徴が列挙されており、つい最近、それを見て偏差値の急上昇も納得しました。

桜蔭も最近はだいぶ校風が変わってしまったようで、偏差値至上主義はむしろ桜蔭保護者の中に大変多くいるようですね。進学実績しか見てないために途中退学などの事例も一定数ある様です。サピの先生に「うちは絶対に桜蔭ですから。」とプレッシャーをかける親御さんも桜蔭に多い傾向であると以前サピに勤めていた講師から直接聞いたことがあります。

＞「塾の公表偏差値は、例年の傾向から、例えば、80% 合格偏差値が 62 なら、
＞その塾の模試の平均偏差値が 62 の生徒が 10人受験したら、8人が合格しそうだ。」
＞ということで間違いないですか？

これは記憶によると間違いだな。

80％偏差値の算出の仕方は「累計合格者数」÷「累計受験者数」だな。
だから、80％偏差値ジャストの子の合格率は60％前後ではなかろうか。
50％偏差値の子に至っては合格率20％前後かな？
渋幕の場合、Ｙ８０偏差値71：偏差値77～７１までの累計受験者数１９人、累計合格者数１５人　合格率78.9％　偏差値７１の受験者数５人、合格者数３人　合格率60％
同様に、５０％偏差値６７の場合、累計受験者数６１人、累計合格者数３０人、合格率49.2％　偏差値６７の受験者数１１人、合格者数２人　合格率18％

ただ、模試によって違う可能性はあるが・・・