首都圏３０校（男子・共学）ランキング　東大・国医｜掲示板スレッド

だとすると、日比谷、西、浦和より実績の少ないところは全部やばいということになるね。

大学入試改革が本格化してきたら、やばいのは今の都立だろう。

よくわからないけど、大変なんだね。
うちは既にしかるべき大学に入っているので、今更何の影響もないが、これから受験っていう若い人は大変だね。
まあ、私立も公立も頑張ってよ。

大学入試改革が本格化してきたら、今の都立は大半がやばいことになると思いますが、それでも日比谷や西は大丈夫でしょう。

日比谷は他の都立トップ校と違って今回の大学入試改革と真逆の方向で突っ走ってきたから、改革が本格化したら他のトップ校や中高一貫都立に抜かされるだろうね。

がどっちに転ぶのかわからない部分が多すぎるが、日比谷は一つの目安になる。日比谷の実績に届かないところは国立、公立、私立が入り乱れているから、一つのの傾向では言い表せないカオス状態になる。

大学入試改革は、まだ数年先の話なので、十分中堅の進学校でも対応準備は出来ると思います。それより先に、高校の(小　中も)指導要領が改訂されていくほうが早いので、この対応力だと思います。

まずは、高校時の学力テスト、進学希望者テスト、この二つで高得点採れるようにすることが先決。これはいろいろCBTや記述が出ても、今までの延長上の対策で、どの学校も対応して、学校別に仮に平均点出したとしたら、これで学校の順位かランクがわかりますね。

あとは、大学学部別の二次試験対応だと思いますが。
論文、グループディスカッション、口頭試問、面接、などなどあるとすれば、今の男女御三家や早慶の付属のやっているようなことを、カリキュラムに取り入れて、どれほど訓練していけるかかなと思います。

たしかに日比谷など公立高校3年間でやるのはキツイ面がありますが、もともと中学も指導要領が変わるし、トップレベルの子も入ってくるので、かなりの面対応していくと思います。

今までの知識偏重ではないというものの、知識量がモノ言うことはどちらにしても確か。
プラスで、自分の考えを書く、述べる、相手の話に対応して瞬時に自分の考えを整理して話す、書く。どんどん深堀が出来る。

聞かれたことに対して、自分の考えを知識の中から整理してバックボーンを根拠として論理的に説明できる、なんてことが求められるのかなと思います。
英語でやる局面も場合によって出てくるかもなので、ディベート英語や弁論なども必要になってくるのかもしれませんね。

バラードさん

>> 論文、グループディスカッション、口頭試問、面接、などなどあるとすれば、今の男女御三家や早慶の付属のやっているようなことを、カリキュラムに取り入れて、どれほど訓練していけるかかなと思います。

国立大附属中高も、上記、普通の科目の（知識吸収系の）勉強以上に日常的に重視していますね。 逆に、普通の科目の勉強は生徒個人で勝手にやれ、という感じで足りなかったりするのですけど（苦笑）

あと、ICU高校も同じような教育スタンスですね。帰国子女が多くて特殊な環境ですが。