「鉄緑会御三家」の今後

必ずしも、開成数学首席の人、筑駒数学首席の人、灘数学首席の人が数学オリンピック予選を受けているわけでは無いですよね、あと鉄首席の人とか。それともやはりそういう人たちは当たり前のように受けているのでしょうか。

え？(ID:1Qj6dgIR5VA)様へ

>韓国の大学入試は2次試験として小論文、面接、実技など学力テスト以外の試験を課すのが基本でしょ？これを試験一発とは言いませんよね？

韓国の大学入試のメインは、大学修学能力試験ではないの？今は変わったのかな？
ソウル大学とかはご指摘のような二次試験もある様だけど、日本ではセンター試験より二次試験の方がメインなのに対し、韓国はメインは日本のセンター試験にあたる上記試験だと思ったけど。そして、日本の大学入試は一発勝負と言われているので一発勝負と表現しました。

そもそも鉄緑会程度で勉強漬けとか言っているようでは、韓国ではやっていけないイメージなんだけどな。いいか悪いかの価値観は別にして、韓国の受験競争は熾烈なので有名だし、一流大学を目指すのなら部活なんて一切なく深夜まで塾漬けは当たり前みたい。

ちなみに、中国も科挙のお国柄を反映し、こちらは正真正銘の一発勝負だったと記憶している。

つまり、中国や韓国が数字オリンピックで日本より良い成績を修めている理由が大学入試制度にあるのなら、日本も今以上に知識偏重一発勝負の制度にした方が良いという帰結になるが、これが「え？」様が主張したいこと？

ところで、自調自考の学校には本当に数字オリンピックのメダリストは過去にいないの？

関東鉄の首席は数学オリンピック勢にとって基本の問題が出来ませんでした。そのくらい受験と違う分野です。全国模試数学１位でも数学五輪本選は落ちます。一方、中国は五輪で大学合格となります。日本はその保証がないから両方しないといけない。そこが違う。

数字オリンピックで金メダルを取れば、東大の推薦に通るので、課題は解決済みですね。数字オリンピック金メダル目指して自調自考で頑張って下さい。

筑駒は鉄緑会に通ってる人も多いみたいだけど、数学オリンピック金メダリストランキングでは国内1位だよ。
鉄緑会に通ってるから駄目、というのは間違ってる。

推薦入試が始まってから、「推薦に有利だからＸＸオリンピックに出る」という人が現れ始めてるんだよね。
こういう本末転倒なことが起こるから、推薦なんかなくした方がいいんだよね。

数オリの金メダルって、どこが金メダルなんだよ。
上位10%程度じゃないの。
普通1番を金メダルって言うんじゃないの？
「２番じゃいけないんですか？」
「２番でもいいんです。」と。
かなり、アバウトだよね。
公立組が高校受験で中断されて出れないから、一貫校の独壇場になってるだけじゃないの？

数オリなんて、中韓が強いことを見れば、小学校での塾の勉強が厳しい国に有利な問題と考えられる。
微積や確率出ないしね。

逆説的だけど、数学力の低下は、塾漬けの弊害だろう。イマジネーションが低下すると思う。
数学が得意なら塾の勉強をやめて、独学に時間を割いた方が良い。
人に教えてもらう勉強法は、学校で十分だろう。

日本数学オリンピック（JMO)の金は毎年１人です。銀は１人か２人。APMOも国内で金は１人。公立でも私立でも無学年で１人は難関です。理３首席の方も予選落ちだったと理３本に載ってます。理３は予選合格者と大分同じ名前が並んでますが予選落ちの理３合格者もたくさんいます。

>数オリなんて、中韓が強いことを見れば、小学校での塾の勉強が厳しい国に有利な問題と考えられる。

私もそう思ってたけどね、金メダリストでのちに数学者になった人は結構いることに気づいて考えが変わった。
数学オリンピックってのは、数学振興には意味があると思う。
公立がそれに出られないような環境というなら、公立はいまいちというほかない。