最終更新:

143
Comment

【563478】攻玉社・芝・世田谷学園

投稿者: 土のグランド   (ID:F0ZkCtib/vM) 投稿日時:2007年 02月 10日 14:08

いよいよ来年に受験が迫ってきた5年生の親です。
現状の実力は日能研の偏差値で55程度で
学校見学も含めて、そろそろ学校を絞り込んで
調べて行きたいと思っています。
住まいは都内西側比較的交通の便のいいところにあります。
塾からは、中学の便と実力との兼ね合いで
漠然とですが、攻玉社・芝・世田谷学園を勧められています。
(新々御三家といわれているそうで)
最近の進学実績では、攻玉社→芝→世田谷学園らしいですが
塾からは世田谷学園は今後伸びるでしょう、と言われました。
世田谷学園は非常に評判がいいようですが
その他2校はどうでしょうか。
ただ3校とも校庭が小さい(攻玉社はほとんどないらしい)のが
ちょっと不満なところです。
このくらいのレベルの学校で都内である程度グランドが広い学校
できれば土のグランドの学校はあるでしょうか。
なんとなく土の香りがする学校がいいなと思っているのですが。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 13 / 18

  1. 【2098196】 投稿者: 釣りスレですね  (ID:qAL8/V.VZV2) 投稿日時:2011年 04月 17日 10:18

    そもそもスレ自体が釣りでしょ。
    しかも4年前のスレを見つけてきて上げるとはね。
    この3校では比較にならないでしょう。
    芝>攻玉社>世田谷の順で入試レベルにも相当開きがあり、比較検討できるレベルにはありません。
    仮に世田谷レベルの受験生であれば、奇跡でも起こらな限り攻玉社合格はあり得ないからです。
    芝レベルになるともはや受験校選択の視界にさえ入らないと思います。
    また校風や歴史、中学入試制度や大学受験体制もまったく違います。
    中学入試制度は攻玉社と世田谷は入試が3回とかなり多くなっており、
    また大学受験体制についても攻玉社と世田谷は能力別クラス編成を取っています。

  2. 【2098208】 投稿者: 中学入試  (ID:8sZYDBzpeNY) 投稿日時:2011年 04月 17日 10:31

    Y結果偏差値(男子 2/1)

    70 開成
    69 麻布
    68
    67
    66
    65 武蔵
    64 駒場東邦 早稲田 慶応普通
    63 早稲田学院 
    62 早稲田実
    61 海城
    60 芝 桐朋
    59 渋渋 サレジオ
    58
    57
    56 攻玉社 
    55
    54 城北
    53 巣鴨
    52
    51 世田谷

  3. 【2098213】 投稿者: 検討中  (ID:E2d8.49OpxE) 投稿日時:2011年 04月 17日 10:35

    6年生です。
    この3校を押さえとして考えています。
    2日は世田谷(攻玉社も一応候補として残してあります)
    4日に芝、2日の世田谷がダメだった場合はもう一度世田谷。


    4日の芝は御三家クラスの押さえとして受験される方が多いと思いますが、
    うちの場合も同じです。


    今までは、4日の芝を第3希望として考えていましたが、
    今年の大学受験結果を見て、親としては2日の世田谷に傾きつつあります。
    子供はまだ偏差値表とにらめっこで、第一志望がダメなら、
    少しでも上の学校に…という考えのように感じられます。
    確かに入学時点のレベルでは芝と世田谷は比較にならないほど差があるかもしれませんが、
    出口では逆転している印象です。


    芝はこれほど優秀な層を集めているはずなのに、この出口。
    どれだけ緩いんだろう。
    でも、学校自体は楽しいのかしら。
    (友人の子も通学しているので、少し中の状況は聞いています)


    世田谷は入口に比べ素晴らしい出口。
    でも、もしかしたら面倒見が良すぎて厳しいのかしら。


    1年かけて考えたいと思います。
    釣りではないと思いますよ。実際迷っている受験生もいると思います。

  4. 【2098353】 投稿者: 芝と世田谷の校風は正反対  (ID:U9VAkJCnNII) 投稿日時:2011年 04月 17日 12:35

    検討中 様

    良く検討されることをお勧めします。
    お子さんは優秀なようですので、
    偏差値表は参考程度で進学実績が大きな判断材料であることは
    すぐに理解できるようになるでしょう。
    今の傾向からするとウチなら世田谷かな。
     
    もちろん、第一志望に合格できれば良いですね。

  5. 【2098383】 投稿者: 芝と世田谷の校風は正反対  (ID:U9VAkJCnNII) 投稿日時:2011年 04月 17日 13:04

    ついでに、
    その参考程度の偏差値で見ても、
    第一志望が多い2月1日の2011年結果R4偏差値で見れば

    芝:60→59
    攻玉社:57→59
    世田谷:54→56

    と芝は攻玉社と同レベル、
    世田谷とのスプレッドでもは6から3に急速に縮まっています。

    世田谷で特待生になれれば、大学が楽しみではないでしょうか。

  6. 【2098543】 投稿者: それはおかしな話  (ID:4/Qf8EhGboA) 投稿日時:2011年 04月 17日 15:42

    偏差値が参考程度?
    偏差値は合格の目安となる大事な判断基準ですよ。
    偏差値を無視して高望みをしても合格は難しいです。
    滑り止めであれば尚更です。
    上の方も書いていますが、芝と世田谷では難易度に差がありすぎて比較にもなりません。
    だいたい受験生の層がまったく被りません。
    滑り止めということなら、2/2以降の入試日程となりますが、日能研2011年結果R4偏差値で2/4の芝2次は65ですよ。
    因みに2/2世田谷2次は56、2/4世田谷2次は56となっています。
    四谷大塚の結果偏差値ではもっと差があるようですね。
    現実的に「合格すること」を前提に議論するのなら世田谷の比較対象は偏差値が近い巣鴨や城北ではないでしょうか?
    攻玉社でもかなり苦しいのではないかと思います。
    合格難易度である偏差値を度外視して議論しても現実的ではありません。
    全滅、玉砕覚悟であるのなら構いませんが。

  7. 【2098551】 投稿者: 日能研2011年結果R4偏差値  (ID:R8GNohl.vZw) 投稿日時:2011年 04月 17日 16:01

    日能研2011年結果R4偏差値


    【2月1日】
    61 海城
    59 芝 桐朋 攻玉社
    58
    57
    56 ★世田谷 
    55 ★城北 ★巣鴨


    【2月2日~4日】
    67 海城②
    65 芝②
    64 攻玉社②
    63
    62 攻玉社(特)
    61
    60 
    59 ★城北②
    58 ★城北③
    57
    56 ★世田谷② ★世田谷③ 
    55 ★巣鴨②


    確かにまずは合格することを前提に現実的な議論をするなら、対象は城北・世田谷・巣鴨の3校ですね。

    偏差値は、
    【2月1日】    世田谷>城北=巣鴨
    【2月2日~4日】 城北>世田谷>巣鴨

  8. 【2098604】 投稿者: 芝と世田谷の校風は正反対  (ID:U9VAkJCnNII) 投稿日時:2011年 04月 17日 16:41

    御三家レベルなら芝②は抑えとして十分。
    進学実績に納得いかないのなら、
    確実性も高まるし、世田谷を。
    それでいいんじゃない。
     
    ただ、芝②が高偏差値と言ったって、
    入学者レベルはそれほどでもないので、
    実は、現在の出口の悪さも想定内とは思っています。
      
    芝と世田谷が比較対象外とは数年前の話。
    今は比較対象の範疇にはあると思う。
    何より進学実績をそれを物語っています。
     

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す