S56～60の進学校（駒場東邦、海城、渋渋、早稲田、広尾学園）の比較

はたしてそれが男子の共学校ニーズが少ないことによるものかは少し疑問があります。
渋渋は良い教育を提供していると思いますが、男子としては校舎が狭すぎると感じるご家庭も多いのではと思います。あとは、渋渋はだんだんと新興校ではなくなってきていますが、昔から東大合格者をたくさん出してきている学校の方が安心というご家庭も多いでしょう。

今は過渡期で、渋渋の偏差値がS60の大台を突破することでさらに男子受験生が増える可能性がありますし、広尾も偏差値が急上昇した後に入学した生徒が卒業して大学合格実績を出すことで男子からの人気ももう一段上がるような気がしています。

我が家も、男子校と共学の括りにはそれほど強いこだわりはないです。共学に新興校が多くて、実績や伝統の面で見劣りするというのは確かにあって、そこをどう考えるがポイントな気がします。
少なくとも保護者としては、どうしても男子校がいいっていう人は少ないと思います。
渋渋や広尾学園が人気を牽引して、共学進学する男子は徐々に増えるのでは。

偏差値は人気のバロメーターだから、本当に共学が人気ならば、じわじわ既存の共学校が上がってくるんじゃない？

既存の伝統男子校を、共学化してポジション譲ってほしいという発想は、とんちんかんだと思う。
共学が人気と推してるわりには、プライドないのかと思ってしまう。

男子校から共学になった学校には優秀な男子はいくかもしれないが、女子校から共学になった学校にはいかないんじゃないか。中高の男子を育てるノウハウがあるのが不安になる。各県の高校だと、高等女学校からなった進学校より、旧制中学からなった進学校のほうが優秀な男子が集まる。

実際に、共学校の男子偏差値は上がってきてますね。渋渋と広尾の2校の偏差値がさらに上がれば、中堅校を含めた共学志望者もさらに増えてくるかと。

今年卒業生が出た2016年→2022年のサピックス偏差値の変動
2/1
67 開成△1
62 麻布△2
61 武蔵△5
60 駒東▼1、広尾SG(午後)△7
59 海城△2、慶普△2、渋渋△4、広尾(午後)△8
58 早稲田△1
57 早実△3
56 早大△3、広尾△9

全ての男の子が共学しか行きたくないとでもおっしゃるのでしょうか？
新興共学校の魅力の訴求相手は子供よりもむしろその良さがより理解しやすい親です。子ども自身は受験をある意味ゲームに近い感覚で捉えるところもあり、偏差値という山があるからそこに登る、自分にあった偏差値の中で複数の学校を選び受験をします。共学か男子校かは選択の第一優先要因ではないでしょう。
男子校の最大の魅力は絆であり、卒業して数十年が経ち政府や医療や企業など社会における重要な層に多くの友達がついていますが、今も同じ目線で高校時代と同じ距離で話ができていることが非常に誇らしく、子供にもそのような経験をさせてあげたいと男子校を勧め、息子も進学しています。（私はこのスレの男子校卒、息子はこのスレの別の男子校在学）
ゴミだらけ、男臭いとかいう感情は女子は持つのでしょうが男子は一般的には持たないのでは、もちろんマイノリティとしてそう思う人はいると思いますが90％というのはバイアス酷すぎますね。
なお、私は新興校、特に広尾は子供の受験時に高く評価していたので子供は広尾受けています。医サイ落ちていますが、受かっていたら行かせようと思っていましたよ。

相手にしたらダメ。
ハンネの時点で煽り系ってわかるでしょ？

都市大等々力や農大って女子の方が多いんでしたっけ？
勝手なイメージで同じくらいのような・・・

＞共学別学の話になると、さっそく変なのがわいてきましたね。

本当にね。
別学への妬み嫉みとしか思えない。