S56～60の進学校（駒場東邦、海城、渋渋、早稲田、広尾学園）の比較

スレッド作成者: 悩める母 (ID:EcckDW2mEaY)

2022年 05月 12日 11:14

御三家の次あたりに位置するグループ（2/1午前がS56～60）の学校選びに関するスレを立てました。
同様のスレがありましたが、良くない書き込みがあったのか書き込めないようになっているので、新しく立てました。（私は前のスレ主ではないですが、このあたりの学校を検討しています。）
男子校しか興味がない、あるいは共学しか興味がないという家庭もあるかもしれませんが、そこに拘りはなく幅広く学校を見ようという家庭も増えていると思いますので、スレタイの5校としています。
学校を誹謗中傷するようなことはせず、異なる考えの書き込みがあってもお互いに思いやりを持って情報交換できればと思います。

参考
S63　渋渋②
S62　海城②、早稲田②
S61　広尾医サ
S60　駒東、広尾SG
S59　海城①、渋渋①、広尾②
S58　早稲田①
S56　広尾①

スレッドを共有する

"学校比較"のスレッド一覧

【6950144】投稿者: それにしても (ID:rCa2PQY074s)
投稿日時：2022年 09月 28日 21:13

この書き込みはタマタマじゃないかなさん (ID: LaRHGCyzyjE) への返信です

国語の問題がサピックスオープンと被ったのはタマタマでしょう。でも主要塾の模試の問題くらい確認しておいて、出題されてしまったら問題文を変えるくらいの対応はしてもいいと思いますけどね。駒東は物語文１つだけなので有利不利が出すぎです。
算数もなぜあの問題でゴーサインが出てしまったのか。学校としてそれでいいと思っているなら別にとやかくいうことではありませんが、その場合は志望者の減少は避けられないと思います。

【6950154】投稿者: 国語 (ID:TZ.TwxjwK2o)
投稿日時：2022年 09月 28日 21:21

学校別模試ではなく、合判です。
しかも、駒東だけではなく、慶応普通部や他校も同じ物語文が出題されました。

サピだけではなく、日能研も模試で同物語文を扱っています。

【6950369】投稿者: それは (ID:OEDA.KLpUYs)
投稿日時：2022年 09月 29日 01:04

この書き込みはSGさん (ID: QCyTETwnR3U) への返信です

広尾のインターSGは毎年受験者数が増加して倍率上がってきてたので、さすがに頭打ちかと。

2/1午後　広尾ISG
2022年受験者数254人、合格者数65人　倍率3.9倍
2021年受験者数222人、合格者数74人　倍率3.0倍
2020年受験者数223人、合格者数76人　倍率2.9倍

【6950376】投稿者: SG (ID:UN4sfeVH5TU)
投稿日時：2022年 09月 29日 01:23

この書き込みはそれはさん (ID: OEDA.KLpUYs) への返信です

広尾SGには、AG生徒より少なくするという大きなミッションがあり、AGを45-46とる代わりにSGを34-35にしとかないと生徒達が日本語をクラスで話し始める反省があるのですが、
近年SG合格者が他校に逃げなくなってきたので、合格者をどんどん絞るようになってきたのだと思います。

【6950427】投稿者: 複数回 (ID:d92L/fYeXmo)
投稿日時：2022年 09月 29日 07:11

この書き込みはそれにしてもさん (ID: rCa2PQY074s) への返信です

駒東が厳しいのは立地ですね。東京の最優秀層が隣の筑駒へ行くのは変わりませんが、横浜方面の優秀層が聖光へ流れたのは誤算ですね。さらに目黒区、渋谷区、世田谷区の優秀層には渋渋という選択肢もできてしまったし。駒東が2/2に参入すれば、聖光や渋渋へ流れた優秀層を取り戻せるかもしれませんね。

【6950476】投稿者: でた (ID:w54hLGEkEeM)
投稿日時：2022年 09月 29日 08:26

二校の併願しやすい立地もエデュにかかれば「厳しい立地」笑。聖光は最近は開成との併願のほうが多いのでしょうか？わざわざ開成板で聖光をディスったり、何年も繰り返す駒東への「2日入試にしろ」（３日はダメらしい）という執着は目的が見えて清々しいくらい。
駒東も聖光もいい学校ですね。
渋渋がここに割って入れるか。
渋渋選択の受験者、増えるといいですねー