渋谷教育学園、広尾学園、佐藤栄学園、開智学園。首都圏共学は系列校が生き残る？｜掲示板スレッド

系列校があっても中学を統廃合している学園、
系列校があっても定員削減している学校があれば、
系列校がなくても躍進中の共学校もある。


つまり、系列校の有無は、生き残りには関係ない。


ということで、終わり。

広尾小石川も結局、広尾学園のネームバリューを使って初動に成功しましたよね。
今後、同じような看板商売も広がりそうではあります。

結局、ブランドを使用して教員の交流、ノウハウを共有するってところは一緒だし、一から新設校作るよりよほどシンプルですし。

系列校があると生き残れるかって話で、

系列校がなくても躍進している共学もあるし、
系列校があっても縮小している共学校もある。

だから、系列校の有無は生き残りに関係ない。


以上。


広尾の看板ビジネスについて語りたいなら、別スレ立てたらどうですか？

附属と違って、大学受験前提でここまで校名人気が影響するのは良くも悪くも前例になった。
資金力とブランド力のある学校法人は追随するかもね。
最もブランド力強いのが渋谷系だけど、どうなんだろう？
渋々の進学実績も安定以上になってきたし、次のタームを考えても不思議じゃない。佐藤栄も各校安定していて資金力ある。

売名行為が目的でないなら、各学園の特徴の意見交換はそれぞれでやったら？


▼渋幕VS渋渋
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1255,2194321


▼広尾グループ、三田国際、芝国際
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1255,7039493


▼開智学園グループ校
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1255,7000745

スレタイ校で開智だけは定員割れしてる学校を抱えていますね。

開智グループスレで、定員割れの話しなどもしているようなので、続きはそちらでどうぞ。


系列校があって、勢いのある学校もありますが、
系列校があっても定員割れの学校もあります。

系列校があるというだけでは、
生き残りに有利とは言えません。


生き残れるかは、学園毎の個別事情でしょうから、それぞれの学園のスレで意見交換したらいいですね。

開智も広尾と同じS56。
同じ括りでいいんじゃないの？