鴎友と頌栄｜掲示板スレッド

それは…さんへさんへ
どうもすみません、通わせてみての間違いです。
　　
鴎友の帰国枠は非英語圏の方も多いということもわかりました。
　　
頌栄の場合は、院長先生のお姉様方が、８０年位前なのか
帰国子女で、良い面も、大変苦労された事もあり、英語のみの
試験になっているようです。英語を伸ばしつつ他教科を助けてあげたい
という考えだそうです。少しはほかの教科も試験すれば学校も
大変な事はなくなるとはおもいますが、一般生にとっても
苦手科目がある場合色々な指導で救われるので、良い面もありますけどね。
　　　
先日、うちの娘を含め５人のお友達はそれぞれ、希望の大学に進学
してそのお母様方と久しぶりに話したばかりでいた。
「頌栄は、なかなか人気でないね～校舎が古いからじゃない（笑）
実積が上がっても帰国のお陰といわれ、近頃は、隠れ帰国のお陰と
切り捨てられ、なかなか良い教育してるのにね…知る人ぞ知る
みたいな所が頌栄の良さかも…（笑）」
タイムリーだったので、つい書き込んでしまいました。
鴎友が色々良い教育をされていることは有名ですよね。園芸とか。
　　
あと、もうひとつ運動系の娘さんには頌栄はおすすめしません。
グラウンド狭い、近所迷惑を考え外競技があまりできない。

＞以前頌栄の個人相談で早慶の合格者の帰国者の割合と一般性の割合を見せて頂
＞きましたが割合で言うと帰国生ばかりが頑張っているわけではないけれども
＞一般性の中にはかくれ帰国生が割といますね…というお話でした。
＞（かくれ帰国の割合を認識しているんだ。と思いました）

今年の国際フォーラムでの合同説明会の際のお話にありました。
先生のお名前は存知上げませんが女性の先生でした。
さらに特定できる事をおっしゃっておりましたがここはあえて
控えさせて頂きます。

今回願書を手にしましたが幼稚園から記入する箇所があり、
海外経験を記入する箇所がありますね。
海外経験者を取るのでは無いと思いますが
入学後どの子が海外経験があるかはわかるのだと思います。

我が家は海外経験はございませんが、少し英語を頑張っていたので
その辺りを細かく質問させて頂きました。

恐れ入りますが、頌栄の保護者様にお尋ねしたいことがあります。

資料の中には、修学旅行の積み立て金や芸術鑑賞代金などの名目がありませんでした。そのためか入学金は高いけれど学費が安い印象があります。

記載されている授業料・教育充実費・生徒会費年額・その他日本スポーツ振興センター掛け金年額以外に徴収される費用があれば大体で結構ですので(中１から高３まで)教えてください。

修学旅行や体験学習、芸術鑑賞は積み立てではなく一括払いなのでしょうか。

検討中様、
こちらは鴎友と頌栄の学校比較スレですので、検討中様のご質問は学校別板の中高一貫校、女子校のなかの頌栄のスレでお尋ねになった方がいいと思います。

比較以外なら　様

ご指摘ありがとうございます。場所を変えてみます。

東大合格者率　08年　首都圏女子高　上位10校(順位　学校名　人数　率）
1 桜蔭中学校 59 24.9%
2 女子学院中学校 26 11.9%
3 雙葉中学校 13 7.1%
4 フェリス女学院中学校 7 3.9%
5 白百合学園中学校 6 3.5%
6 晃華学園中学校 　　　　4 3.0%
7 豊島岡女子学園中学校 12 3.0%
8 横浜共立学園中学校 4 2.3%
9 横浜雙葉中学校 　　　　2 1.2%
10 学習院女子中等科 2 1.1%

慶応合格者率　08年　首都圏女子高　上位10校
1 女子学院中学校 83 37.9%
2 フェリス女学院中学校 61 33.9%
3 桜蔭中学校 　　　　78 32.9%
4 横浜雙葉中学校 　　　　50 28.9%
5 頌栄女子学院中学校 63 28.6%
6 豊島岡女子学園中学校 104 26.0%
7 雙葉中学校 45 24.7%
8 横浜共立学園中学校 40 23.0%
9 白百合学園中学校 31 17.9%
10 洗足学園中学校 　　　　42 17.5%

早稲田合格者率　08年　首都圏女子高　上位10校
1 女子学院中学校 　　　　136 62.1%
2 フェリス女学院中学校 97 53.9%
3 横浜雙葉中学校 　　　　80 46.2%
4 桜蔭中学校 104 43.9%
5 雙葉中学校 78 42.9%
6 横浜共立学園中学校 72 41.4%
7 豊島岡女子学園中学校 145 36.3%
8 頌栄女子学院中学校 79　　　35.9%
9 白百合学園中学校 55 31.8%
10 浦和明の星女子中学校 56 29.2%

http://www.study1.jp/interest.html　より

ご参考までに。

　東大はともかく、早慶の合格者数を比較しても何の参考にもなりませんよ。
とくに、私大偏重の女子校では相当数の複数合格がありますから。
　
　さらに、東大だって、女子校は年によってかなりの差がありますから、（9人合格する年もあればゼロの年もある）、参考にはなりにくいですね。
　
　比較するとしたら、国公立の進学者数ではないですか？

おっしゃる通り重複合格が当たり前の私大合格実績はあまりアテになりませんよね。
だから国立大学の合格実績が注目されますし、それで評価されるのが一般的でしょう。
その評価基準をよく知っている学校は、生徒をうまく国立大学受験へと誘導する可能性があります。
結果、早慶など私大に絞って準備すれば合格できたような生徒が国立大学に失敗して、
国立向けの準備をしていたために早慶にも不合格となるケースが十分考えられますよね。


鴎友の掲示板を見ると鴎友の先生方は国立志向らしく、生徒を上手にのせて
国立志望にさせるのが上手、という保護者の書き込みがありました。
そこが鴎友の特色であると同時に、良い面でも悪い面でもあると。