早慶を超える伝統実績評価がある大学学部｜掲示板スレッド

「東京の国立なんとかセンター」だったからでは？
各地方の国立なんとかセンターとか国立なんとか病院だったら
「各帝大か・・・出身以外は...」と言われるかもしれませんね。

中央法がすごいと書いているのは、あなただけですね。
同じスレッド内では、おなじハンドルネームにしましょうね。
ＩＤを見れば、なりすましているのがすぐわかりますよ。

マーチ。ただそれだけ。勘違いするなかれ。

１．中央法律は、司法試験の合格者数は多いですが、入学時は、慶應法，早稲田法＞中央法です。
２．国立と私立は、入試の方法も全く異なるし、定員も早大・慶大は、国立と比較して、圧倒的に
　　多いので、比較することは難しいですが、敢えて比較すれば以下のようなものでしょうか。
２－Ａ：東京外大＞早稲田一文，慶應文
２－Ｂ：東京医科歯科医＝慶應医
２－Ｃ：阪大＞早慶（但し、早大法，慶應法＞阪大法，早稲田政経＞阪大経）
２－Ｄ：名大，東北大，九大，神大＝早慶（但し、早大法，慶應法，早稲田政経除く）
２－Ｅ：早慶＞上智（英文除く），北大，筑波大
但し、２－Ａは、堅いが、２－Ｂは、家が裕福かどうかで進路が決まる。
東大・京大以外の旧帝大＋神大については、関東圏の学生なら、早大・慶大を選択、地方の学生ならその地方
の旧帝大を選択する割合が高いでしょう。
早大・慶大は、知名度は高いですが、１）関東圏の学生が約８割程度で全国レベルで無い。
２）入学辞退者が多い、早大約６０％，慶大５５％と合格者の２人に１人以上入学辞退している。
　　（因みに旧帝大＋一工神の入学辞退率は、５％未満）
３）早大・慶大に入学している（１年生）は、１０％以上、仮面浪人していて、東大・京大等を目指している
等、偏差値の割に１流大学と呼べにくい側面を持っているのも確かである。

>>阪大より落ちますよ。慶応は神戸の上。
>世の中を知らない人の意見。１８７３年創立の慶応医学部の
>排出した人材は東大に並び、後発阪大を凌ぎます。
>偏差値表の薄っぺらな世界と違う世界があるのです。

早ければいいってもんでもないと思うが、、、
大阪大学は、天保9年（1838年）に緒方洪庵により設立された
医学塾である適塾を源流としている。医学部は大阪大学の看板学部
とも言える。福沢諭吉も学んだ適塾を無視するとは、ほんとうに
慶応の人？

阪大のＨＰに沿革がのっている。
　なんだかんだいう前に確認したらどう。
　
いくら、早慶といっても、世界レベルからみるとね。
　海外が評価した大学ランクが数か所から発表されているが、
　どれも東大、京大、阪大より早慶が下という事実がある。
　これらのランクは国立だからとか私立とかはとおらないですね。

データが出ることで、あれこれ出鱈目な主張や言い訳が駆逐され
スッキリしますね。


＞両方受かったらどちらの大学に行くか

　　　大阪大学（工）慶応大学（理工）
1994年　100％　　　　0％
1999年　91.7％　　　8.3％
2003年　97.4％　　　2.6％
2004年　92.5％　　　7.5％


世界大学ランキングだけでも十分ですが
「サンデー毎日」なども引きつづき、こういうデータをだして
世間の評価を示してもらいたいものです。

結局、繰上げ合格を出さないと定員が満たない学部ですよ。
みんな蹴って旧帝の医学部に行くよ。