中大法ＶＳ早慶法｜掲示板スレッド

すみません。
先ほどの投稿で，
「文章作成には，５Ｗ１Ｈが非常に重要なのです。」の部分は，
適切とは思われませんので，削除してください。

傍観者さん


あなたが私に興味をお持ちになったのは、私がエデュではある意味「少数派」だからでしょう。
興味を持つというのは、人間の知的活動の契機になり、大事なものです。




ＯＢさん


過分なお言葉をいただき、恐縮しております。


＞私が，学歴とはある時点の結果　さま　について，あれこれ書き込むことは，学歴とはある時点の結果　さま　にとって，非常に不愉快なことではないでしょうか。


どなたが、私の学歴を含め、いろいろと推測されても、私は不快に思ったりしません。
ですから、ご自由に感じたままをお書きになっても、かまいません。
ＯＢさんの目に映る私がどのようなものかには興味をそそられます。

OBさんに対しても、OBさんが学歴とはある時点の結果、さんに関してコメントされたのと同様の、良識と知性を感じるのは私にとどまらないでしょう。ですから、ステレオタイプの学歴論には違和感を感じるのです。私は日常生活においては、まずその人の品格、見識、知性、努力がありきで、その結果論としてああやっぱりそういう学歴の方なんだな、と考える様に努めています。学歴は必要条件ではないのです。十分条件ないしは必要十分条件なのです。

OBさんに対しても、OBさんが学歴とはある時点の結果、さんに関してコメントされたのと同様の、良識と知性を感じるのは私にとどまらないでしょう。ですから、ステレオタイプの学歴論には違和感を感じるのです。私は日常生活においては、まずその人の品格、見識、知性、努力がありきで、その結果論としてああやっぱりそういう学歴の方なんだな、と考える様に努めています。学歴は必要条件ではないのです。十分条件ないしは必要十分条件なのです。

OBさんに対しても、OBさんが学歴とはある時点の結果、さんに関してコメントされたのと同様の、良識と知性を感じるのは私にとどまらないでしょう。ですから、ステレオタイプの学歴論には違和感を感じるのです。私は日常生活においては、まずその人の品格、見識、知性、努力がありきで、その結果論としてああやっぱりそういう学歴の方なんだな、と考える様に努めています。学歴は必要条件ではないのです。十分条件ないしは必要十分条件なのです。

PCの調子が悪くて、何回もクリックしたら同内容の投稿を3回もしてしまいました。申し訳ありません。ご容赦願います。

学歴とはある時点の結果　さま


　分かりました。近いうちに，書き込みしたいと思います。
　ただし，まったく自信はありません。



学歴とはある時点の結果、さんへ。さま


　過分のお言葉，恐縮しています。

＞学歴は必要条件ではないのです。十分条件ないしは必要十分条件なのです。

知性、見識、努力云々と雄弁に語られている貴方様ですので敢えて言わせて頂きます。

何を仰りたいのかは全く意味不明ですが、少なくとも単純な話として、「必要十分条件」が成立しているということならば、「必要条件」は成立しています。普通に数学を習った人なら苦笑してしまう話ですが。。

そんなに背伸びをせずに、身の丈でいいじゃないですか。疲れてしまいますよ。

いい機会ですのでご参考に。
------------------------------------
命題 P と命題 Q に対して、P⇒Q のとき、
P は Q であるための十分条件
Q は P であるための必要条件
であるという。P⇒Q の逆 Q⇒P でもあるとき、Q は P であるための（または P は Q であるための）必要十分条件、または命題 P と Q は同値であるという。
------------------------------------