学習院女子中等科 vs立教女学院中｜掲示板スレッド

大学は学習院または立教と分かれますが、
それぞれの大学が持つ学部・学科の範囲も含め、
将来の進路はそれでOKということでしょうか？

学部が少ないです。
文学部
哲学科、史学科、日本語日本文学科、英語英米文化学科、ドイツ語圏文化学科、心理学科

法学部
法学科、政治学科

経済学部
経済学科、経営学科

理学部
物理学科、化学科、数学科、生命科学科（来年から新設学科）
以上です。
立教大の方が、学部も沢山ありますし、選択の範囲は広いですね。

学習院大は、外部から一般入試で入るのは、それ程難しくないです。

立教女学院は、今年の受験生が卒業する年から、大学への推薦進学人数に121人までの制限が付くことが決まっています。
大学に全入ではないので、附属といっても、４割程度は一般受験組になります。

一般受験になる人がいるといっても、それはむしろトップからの4割がもっと上の他大学に抜けるケースだと思います。例年、最大でも１２０人程度しか立教推薦希望者がいないということなので、上位大学を目指す人が多いということなのでしょう。

実質は、「最低で立教」というかんじになるのでは。
ただ立教大進学の権利を持ったまま他大学を受けられないので、他大学チャレンジの結果、立教より下の大学に進むことになるケースもあるのでしょうが。

　
横ですが、どうしても気になるので。


敷居が高い＝不義理などがあって、その人（家）を訪ねて行きにくい
という意味だと思うのですが・・。

他のスレッドでも「お嬢様学校なので、我が家には敷居が高い」というような事を
書かれていた方がいらして、？？？と感じていました。
そのスレもこちらのスレも、どなたからも訂正が入らなかったので、投稿します。


それとも、昨今は、使い方も変化（進化？）していって、こういう場合でも使うの
でしょうか？そうでしたら、すみません。余計なお世話でしたね。（ご指摘ください）

横ですが　様

使い方を間違えている人が多い事例として、つい最近テレビや新聞で話題になったばかりですね。＞敷居が高い


･･･本当は誤用だとわかっていらっしゃる方がほとんどだと思いますよ。
でもスレ主様のおっしゃりたいことはわかるし、本筋とは違う言葉の間違いに関して指摘しようとする人がたまたまいなかっただけのことだと思います。その部分はスルーというか（笑


でもスレによっては、単なる変換ミスでも厳しいことを言われていることもあるようなので、スレによるのかもしれませんね。

立教女学院については、121名制限がついたことで、これから中学受験する子供たちは
全員が最低でも立教ということにはならないだろうと思っています。

全入となった数年間の内、一番立教大学に推薦希望が多かった年と同じ人数の最低保障を取り付けて、
121名となったようですが、121名というのは、つい去年の推薦進学者の数です。
毎年じりじりと立教に進む選択をする生徒が増えて行って、去年が過去最高に達した状況でした。
来年以降、上位他大学受験希望の人数が急に安定したり、増えに転じるとは限らないと思います。

また、これまでの立女の卒業人数は毎年約１７０名でした。
現在の中学生の定員は途中で増えていて２００名。
１２１／１７０と、１２１／２００では、意味がずいぶん異なります。
立教より上を目指す人数が、これまでの推移のように減っていくことはなく、
現在と同じ比率（25-30%）で推移すると仮定しても、余った下位層は、１２１名の中に入れなくなります。

英検２級さえ取ればのんびりできて、他大学受験したい人だけ勉強に邁進とは、行かなくなるでしょう。
完全な附属校志向のご家庭は、これから先、上位他大学を目指す生徒が今より増えていってくれることを
祈るしかないと思います。

おそらく、学校としては、早稲田中みたいな半進学、半附属的位置付けを目指しているんでしょう。
スレ主様の志向に合致するか、よくご検討することをお勧めします。