鎌倉学園か桐蔭中等か｜掲示板スレッド

５０じゃ全然足りないかもしれませんが、入試では何が起こるか分からないですからね＾＾；


個人的には鎌倉学園をお勧めします。
あの雰囲気は、最高だと思います。

サピの５０だったら適正校になりますが、そのほか四谷、センターでは５０はきつくないですか？

校風は真逆かもしれませんが、進学実績は中等のほうが良いのでは？
学園生活に何を求めるかでも変わってくると思いますが、いかがでしょう。

　偏差値50前後で、“実力相応”とのことですから、サピの偏差値なんでしょう。そう仮定して、話を進めましょう。

　以下、学校別鎌倉学園編「私立鎌倉学園について」

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1339,1107071,page=2

からの再録です。

　入り口の偏差値に比べ、大学合格実績に劣る鎌倉学園ですが、それは、

　『確かに、よくある雑誌の“学校のお得度”なる評価をみると、鎌学は決して上位には出てこないかも知れませんが、“お得度”は、逆に魅力の無さを反映していると考えられないでしょうか？業績は結構良いのに株価が冴えない会社、コースは良いのに会員権相場が低迷しているゴルフコース、みんな同じでは？何かあるのです。反対に、中学入学時の偏差値の割りに大学合格実績がパッとしない（と言っても、それなりの数字は出していると思いますが）のを補って余りあるものが入学時の偏差値を支えているのでは？
　楽しそうに通う生徒。（受験勉強にではなく）教育に熱意を感じさせる校長。確かに鎌学は、授業だけで一流校にみんなが入るような受験勉強は授けてくれないかも知れませんが、（少しお金は掛かりますが）それは最後の１、２年間、予備校にお任せして、平日の昼間くらいは、鎌学に預けてみては？』

　要は、“50といっても”さんのおっしゃるように、“学園生活に何を求めるかでも変わってくる”だけの話。
　楽しい有意義な学校生活を求めるなら、同じ偏差値の中から大学進学実績の劣る学校に入った方がいいでしょうし、少しでも偏差値の高い大学に合格することを求めるなら、そういう学校に入れば、目的は達成されやすくなる（達成されるとは申しません）と思います。

　ただ、桐蔭中等の実績は、普通部の上澄みの編入にも支えられていると聞いたことがありますが．．．．本当でしょうか？

全く傾向の違う2校の比較は、この2校の比較というより、スレ主さんのご家庭の方向性を
決めるということですよね。
これはもうどちらかにエイっと決めるしかないです。
子供と学校があっていれば、幸せな6年間を送ることができて、それは人生の財産になると思います。
どちらの学校がお子さんにあっているのかは、スレ主さんしか見極められないのではないかと・・・

桐蔭中等には上位校残縁組みが最後に受験して入学してくる生徒も
結構いるし、
最低でも早慶へというところがあるので勉強はきついかも知れません。
それに耐えて頑張れるなら桐蔭という選択もありかな？

僕は、サザンの桑田さんファンなので、
後輩になりたくてここの学校に入学
しました。
学校生活は、座禅もあるから結構きつい
ですが、わりと自由です。
だから浪人生が多いのかも？
桐蔭の方が現役合格の可能性は多いかも？
今予備校代がかかるので､親には悪いけれど頑張ってます。

＞学生生活を自由に楽しんでもらいたい、という思いの一方、
＞易きに流れる息子なので、きちんと勉強してほしい、

それなら迷うことはありません。
桐蔭中等にピッタリ！　だと思います。