筑駒と開成｜掲示板スレッド

確かに、一部地域以外は受験資格がないのが筑駒、ということをさしているのなら、募集人数少ないのも当然ですね。

広域の超優秀層の多くが、開成目指して集まるというだけのことですね。
前の方も言ってましたが、開成並みに増やせば、ほぼ同じですよ。


身内には両校出身者がいますが、そうでないはない方でも発言権無しなどということはないでしょうよ。

　ひよっとして港区在住の筑駒関係者だったら憎くてたまらない？　「超広域」ちばらぎ、ぐんたま在住の開成関係者のおばさまよ。

開成＝マンモス校と書く人っていつでも同じ人なのでしょうか？
最終的に１学年１０００人を超える桐蔭とは、状況がかなり違うような気がするのですけれど。
また、４００人のうち１００人は高校受験の上澄みの生徒なので、やはり優秀。
問題になるのは３００人の中学合格者のうち、伸び悩む子がそれなりの割合でいるから、ということなんだと思います。
結局、３００人取ることで、優秀ではあるけれど、超優秀ではない子供も合格できる可能性がある開成と、１３０人しか取らないことで、超優秀な生徒しか合格しにくい筑駒の違いでしかないと思うのですが。
おそらくどちらも上位の６０人ぐらいを見れば、ほとんど学力の差はないと思いますしね。
というか、他の学校であっても、東大にかなりの数の合格者を出すようなところは、上位だけを比べたら差が出ないでしょう。みな優秀で。
下位を比べると、確かに入学してくる人数によるところはあって、多ければ多いほど、沈む可能性のある生徒も入ってくることになります。
でも、それは学校のせいなんでしょうかね。本当なら開成に受かるはずのない子に開成合格者というレッテルをサービスしている（もちろん下位から上位に上がる可能性も与えているのでしょうが）、という印象が強いです。
学校側も、そうした沈んでいく生徒がいることは織り込み済みのような気もしております。

開成は最近まで都立高校の滑り止めでしたからね
それこそ平凡な下町の私立男子高校でした
比較するのなら同じような生い立ちの巣鴨や海城だと思います

マンモス校？様


開成が首都圏で１番生徒数の多い男子校というのは紛れも無い事実ですよ。
しかもダントツの「マンモス」度です。

客観的事実 様

開成の生徒数が多いのは客観的事実であることには異論ありません。
「ダントツ」の定義と、その客観的根拠をご教示いただけませんか？

開成1200名
海城1150名
早大学院1800名
いずれも推定ですが、これをもって首都圏男子校ダントツといえるのかは人それぞれでしょうね。
だいたい一学年400名程度でマンモスなんて、個人的には疑問です。

普通に考えて４００名というのはいくらなんでも多すぎると思います。
４００名といったら関西の進学校の２倍の数ですよ。
開成がまさかそんなに人数の多い学校とは今まで知りませんでした。