渋渋と武蔵（私立）｜掲示板スレッド

歴史的にも地理的にも、渋渋と比較すべきなのは広尾学園でしょう。両校は驚くほど似ています（もっとも順心→広尾が、渋女→渋渋を参考にしたのだと思いますが）。共学化・進学校化へのスタート時期に差があり、まだ実績は渋渋＞広尾ですが、１０年後はほぼ同じ学校になっていると思われます。

また広尾宣伝部員ですか・・
かつて渋渋と同じだと書きたてて顰蹙を買っていましたが、最近も鴎友との比較を仕掛けていますね。こりない人ですね。
渋渋は渋幕を前提にして、最初から偏差値６０超えの学校です。
大法螺噴きの校長が作った学校と似ているわけが無いでしょう。

渋渋は「共学版麻布」を目指した学校だったはずで、自由な雰囲気は武蔵とも似ているかもしれません。まあ、実際に渋渋が自由な雰囲気かどうかは知りませんが。

>渋渋は渋幕を前提にして、最初から偏差値６０超えの学校です。

うちの子が中受を考え始めた6年前(渋々開校10年目？)
購入した首都圏中学受験案内に掲載されていた渋々の偏差値はたしかまだ50台でしたよ。
附属でない共学校で手が届きそうと目を付けていましたが、
あれよあれよといううちに難化して、
受験学年の時には「恐れ多くてとてもとても・・・」という状況になってましたけどね。


ところで、渋々と広尾を比較する書き込み、本当に宣伝部員のものなのでしょうか。
本職の宣伝部員であるならば効果もきっちり検証しているはずで、
素人目にみても賛同より反発が上回っていることが明らかなこの状況で
こんな内容を書き込むとは解せません。
アンチさんの褒め殺しじゃないですか？

渋々や広尾に関する書き込みをすると、すぐに工作員とか宣伝部員が反応するとの噂を聞いたような気がします。本当でしょうか。

たしかに広尾については一時期、
不自然なくらい広尾を持ち上げるスレが不自然なくらい多く立ちましたけど、
それを書いたのが「学校の息がかかった宣伝部員・工作員」かどうかはわからない。
たとえ「私はかつて工作員でした」という人が書き込みしたとしても、それを証明する手立てはありません。
結局、言ったもん勝ちでしょう。


そういう意味では、噂はしょせん噂どまりです。

武蔵は某塾のネガティブキャンペーンで貶められたんですよ。有名な話です。

某塾とは？

小石川と比較されるよりいいけどね