最終更新:

32
Comment

【2590680】渋渋と武蔵(私立)

投稿者: むさしぶ   (ID:SwsY5llE0Wo) 投稿日時:2012年 06月 22日 20:18

「自調自考」以外共通点の無さそうな両校ですが。古いスレはあるものの、偏差値・進学実績も似てきたので、新しく立ててみました。
うちは実は終了組で、武蔵×渋渋○でした。両方第一志望の位置づけでしたが、武蔵対策に時間を使っていたので、どちらかというと武蔵第一志望だったかもしれません。今思えば結構無茶な併願ですね…。
渋渋には満足していますが、武蔵だったらどうだったかな、と思うこともあります。
どっちがいいか教えてください、というスレではありませんが、受験生・両校在校生で意見・情報交換できればと思います。
天下の武蔵を渋渋ごときと比べるな、云々のレスはご容赦ください。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 2 / 5

  1. 【2593464】 投稿者: 武蔵は  (ID:sUHmH.ultnc) 投稿日時:2012年 06月 25日 10:28

    失礼しました。
    渋々→渋渋です。

  2. 【2597285】 投稿者: 武蔵は失望感が高い  (ID:VOHqpH3pfBg) 投稿日時:2012年 06月 28日 09:31

    武蔵は、聞こえが良い割には実績が伴わない
    下手に御三家云々と騒ぎ立てられるがゆえに
    第一目標にすると、
    入学後の失望感が半端でない学校かもしれません。
    保護者の満足度合は、おそらく御三家中最低でしょう
    大学の授業が受けられる等々ありますが、
    武蔵大教授の授業を中高で受けることにどれ程の意味があるのか?
    御三家の他の2校との差がありすぎる

    かえって、渋渋の方が
    期待も大きくない割には実績もよく満足感が高いようなので、
    名より実を取る、もしくは
    実力相応、という見方もありますね

  3. 【2597340】 投稿者: そんなことはないと思う  (ID:.4/sQbLiodg) 投稿日時:2012年 06月 28日 10:19

    最近、武蔵に対して批判、場合によっては悪意とも読み取れる書き込みが増えている気がしますが、武蔵が単に御三家だから、あるいは偏差値で子どもに丁度良いから、という理由だけで、どういう学校が調査不足のまま子どもを受験させ、入学させた保護者の方が書き込んでいるのでしょうか? 
    あるいは、武蔵の教養主義を勝手に誇大解釈して、自分なりの思いこみが強めだった方が、入学後の不満をネットに書きこんでいらっしゃるのでしょうか?
    保護者の方がそういう気持ちで、お子さんは学校が楽しめているのでしょうか?
     
    実際は大半の方が入学後満足してらっしゃると思います。
    少なくとも私は満足しています。むしろ、もっと放任だと思っていただけに、
    少人数なこともあるためか、意外と先生方は子どもを見ているんだな、と思うことが
    あったり、小テストでさえないものと思っていたので、普通にあるんだ、と思ったり。
    何よりも、のびのびしているところが、うちの子どもには合っています。
    男の子の思春期は、ややこしそうですから。
     
    それから、武蔵大教授の授業って?武蔵大教授の方で中高の授業を受け持っていらっしゃる先生もいるのですか?ほとんどの先生は違いますが。

  4. 【2597400】 投稿者: どの学校に行ったとしても  (ID:hZjWU21nZ.M) 投稿日時:2012年 06月 28日 10:56

    ある程度楽しく充実した学校生活を過ごし、部活も勉強もして、受験もせいぜい1浪までで自分の満足のいく大学に進学し、といったことは、出来る子は出来ています。
     
    そういう子は、武蔵みたいな学校なら、必要と思えば少なくとも英語ぐらいは中学初期から塾に通うだろうし、校則の厳しい学校なら、放課後や休日を友達と一緒に上手に要領よく楽しめる。教師にばれない程度に要領よく制服をおしゃれに着こなしてみたりもする。携帯禁止でも、学校外では友達とメールで連絡取り合う。
     
    とにかく、どこの学校に行ったって、子も親も満足できる子は満足できる。
    不満ばかり言う親子は、大体どの学校にいっても不満を言ってる様な気がします。
     
    スレ主さんも、現在満足して通っているなら、わざわざこんなところにスレ立てしなくても、いいじゃないですか?不合格だった学校が気になるとしてもスレ立てまでして。
    荒れる元だと思います。

  5. 【2597438】 投稿者: 武蔵ではないけれど援護射撃  (ID:YqeMWOjEDDA) 投稿日時:2012年 06月 28日 11:27

    渋々は元渋谷女子・・
    地方から出てこられた方はご存じないかもしれませんが・・
    東京在住の方であれば、やはり渋々は選ばないでしょう。
    武蔵と比べるスレッドを立てるなんて、信じられません。

    渋谷で校庭もせまく共学。帰国子女が頑張ってる学校というイメージです。

  6. 【2597453】 投稿者: 一保護者ですが  (ID:q5bL0pQz1UY) 投稿日時:2012年 06月 28日 11:37

    ↑の方、実際に渋渋をご覧になった事ありますか?
    ご自分の中のイメージだけなのではないですか。

    未だにこういう事を、あたかに地元民の総意であるように
    おっしゃる方がいるなんて信じられません。

  7. 【2597458】 投稿者: 一保護者ですが  (ID:q5bL0pQz1UY) 投稿日時:2012年 06月 28日 11:40

    誤字失礼。
    ×あたかに → ○あたかも

  8. 【2597462】 投稿者: 渋渋ではないけれど援護射撃  (ID:uCL9975ftAU) 投稿日時:2012年 06月 28日 11:42

    武蔵ではないけれど援護射撃さん


    渋渋=渋谷女子ではありませんよ。
    土地がもと渋谷女子があった場所というだけで、無関係です。
    開校したての時代ならいざしらず、今更言わずと知れた事だと思いますが。

    >地方から出てこられた方はご存じないかもしれませんが・・
    ってあなたは首都圏出身なのですか?
    しかも中学受験経験者なのですか?
    渋渋関係者でなくても、渋渋=渋谷女子では無いという知識程度は、
    中受経験者であれば誰でも常識で知っています。


    こういう公共の掲示板に書き込むならば、きちんと下調べするのがマナーです。
    他校を非難する前に、ご自分の無知を自覚してくださいな。
    知ったかぶりは、渋渋関係者に失礼だと思いますし、武蔵関係者にとってもいい恥さらしです。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す