国公立大学医学部ランキング2013（首都圏）｜掲示板スレッド

27%で学費が安い学附はすばらしい。
聖光くらいに粒ぞろいのケースを除けば、学内格差が激しい複数回受験校の進学実績が学校全体のレベルを表さないなんて当たり前。

神奈川私学（栄光、聖光、浅野）が医学部合格者数少ない理由、どなたか解説していただけませんか？

週刊ダイヤモンド「医学部合格力」全国ランキング

01位　○灘　　　　　33.2
02位　○ラ・サール　26.2
03位　○東大寺学園　20.9
04位　○久留米附設　20.7
05位 ○愛光　　　　19.4
06位　○広島学院　　18.6
07位　○東海　　　　17.6
08位　○甲陽学院　　17.4
09位　◎金沢大附属　17.2
10位　○青雲　　　　17.0
11位　○洛星　　　　16.8
12位　◎筑駒　　　　16.7
13位　○北嶺　　　　16.6
14位　○桜蔭　　　　15.9
15位　○昭和薬大附　15.6
16位　○岡山白陵　　14.8
17位　○智辯和歌山　14.5
18位　○白陵　　　　14.5
19位　○洛南　　　　14.3
20位　○開成　　　　13.7

信憑性？？？だよね。例えば麻布の慶應医0になってるし、他の高校の実績も違ったりする。皆信用してるんだろうか？

単に最終的な医学部志願者数が少なかっただけでしょう。志願者が減れば合格者数も減るの
は当然です。だから「医学部合格力」というのも大変偏った指標です。
やはり大学合格力は東大・京大・国公立医学部＋αぐらいでみるのが、各校の実力を測る最も
良い指標です。その意味では、栄光も聖光も十分健闘していますよ。

この雑誌 さん、余り厳密に考えない方がよいですよ。 所詮週刊誌。
でも間違いは指摘しておくと、特集版では真面目に修正してくれますよ。
いつも面白い切り口の特集を組むので存在価値はあると思います。
慶應医なんて巣鴨は7人が0になってるけど気にしない気にしない。

神奈川私学に限らず、首都圏の最上位校（筑駒、開成、等）は、関西の最上位校に比べて、医学部比率が低いですね。
これは、東京では医者にならなくても、勤務医と遜色ない収入レベルの職業に就く機会が多くある（大手法律事務所、外資系金融、コンサル、等々）事が影響しているのではないか、と思います。
ただ、それにしても、灘のトップ校医学部への強さは抜けてますね。入試問題を見ると（灘の算数　20年、灘の理科　20年）、理数的センスがないと、絶対に合格できない学校だというのが良く分かります。このあたりに理由の一端があるのでしょうか？