最終更新:

11
Comment

【3239186】跡見と大妻中野コア

投稿者: 優柔不断   (ID:CfMQ4mtMNPA) 投稿日時:2014年 01月 13日 22:21

この時期にきて最終決断が出来ないでいます。
Y偏差値46〜51と安定しないのも迷いを生じさせる原因だと思います。第一志望の合格率も35%〜75% なので上記2校どちらかにお世話になる可能性が高いと思います。
もちろん両校の説明会に伺いましたがそれぞれ好印象を持ちました。通学時間も同じです。大妻は出来たらアドバンスト希望なので数回受験予定ですが、もしコアになった時、跡見とどちらにするかで迷っています。
当人は第一志望校に受かる気満々なので抑えはどこでもいいと言います。この受験期を見ていて、今後勉強に目が向くタイプではないと思いますので今のうち大学付属に滑り込ませ、行く行くは地味でも堅実な仕事に就けたら御の字だと思い描いています。
参考になるアドバイス宜しくお願いします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 1 / 2

  1. 【3239779】 投稿者: のんたん  (ID:eYbklOXLPj.) 投稿日時:2014年 01月 14日 13:04

    我が家なら跡見にします。 というか妻中のアドバンストは簡単ではないです。 失礼ですが、Y51ではかなり厳しいかと…

    進学実績を見ると今のところは跡見のほうが将来性を感じます。
    立地も良いですよね。

    ただ付属校として上に上がれればというのであれば わが子なら日大豊山女子を選びます。
    娘は別の進学校に通っていますが、勉強は相当大変です。
    あまり勉強好きでない娘に過度の期待をして、進学校に入れてしまい 少し後悔しています。学校自体は楽しいようですが、優秀なお友達と切磋琢磨とは行かない現状です。

  2. 【3239969】 投稿者: 跡見  (ID:2HflO3osKPg) 投稿日時:2014年 01月 14日 15:46

    40後半から50の偏差値で進学校は女子にとっては大学受験で厳しいかもしれませんね。
    大学附属としてお考えなら跡見か大妻か大学まで見極めて判断しても良いかもしれません。

    ただ、うちが見学した感触でいうと大妻中野はアドバンストがありますが
    結果が伴っていませんし設置しただけという印象が否めません。

    最初からコアとアドバンストに分かれていますが、このようなタイプの学校は好みが割れますよね。
    うちは跡見タイプの学校が好きなので(全員で同じことを学ぶ、高校で受験種別でコース分け)
    6年間を考えたら跡見がしっくりきます。
    (同じ理由で実践女子なども候補になると思います。)
    大切なことが「大学受験勉強だけ」になってしまうのはどうしても避けたいです。
    せっかく伝統女子校を選ぶのなら、それなりに見に付けて欲しいものもありますから。
    大妻中野はその辺りが昔から中途半端な感じで、伝統という意味では圧倒的に跡見です。

    あとは環境でも大妻中野は新校舎が建ったけれどとにかく狭いです。
    跡見のほうが広々していて6年間過ごすにはこちらのほうがいいかな。

  3. 【3240015】 投稿者: 大学を考えると  (ID:hvhVSa12KoI) 投稿日時:2014年 01月 14日 16:27

    50未満、その辺りの偏差値帯は、大学進学はAO自己推薦、指定校推薦が多いです。
    跡見、大妻各女子大は、6年間でお勉強が伸びなければ行かれる保険としたら良いですね。

    大妻アドバンストだと、大学受験において、AOや推薦が受けられないのでは。

    ならば私も敷地も広く、クラス分けもなく、自由度が高そうで、確か日本の伝統の教養を教えてくれる、女子教育として優れている跡見を選びたいですね。
    また伝統校はごまんと大学推薦枠を持っていますから、もちろん早慶上智は学年で1人2人が指定校推薦枠なんでしょうが。

    だから日大豊山女子という考え方もわかります。保険としたら、跡見、大妻女子大より、日大の方がまだ良いです。

  4. 【3240084】 投稿者: 大学全入時代  (ID:dTZ2NRx/Oys) 投稿日時:2014年 01月 14日 17:30

    本女、東女、津田などを除く女子大は、今の時代は入り易くなっています。

    ですから、わざわざ保険の目的で付属を選ぶ必要はないですね。

    跡見か大妻中野のコアクラスだったら、落ち着いた雰囲気の跡見の方がいいのでは?

  5. 【3240124】 投稿者: 大学全入時代  (ID:dTZ2NRx/Oys) 投稿日時:2014年 01月 14日 18:05

    http://www.ipss.go.jp/syoushika/tohkei/Popular/P_Detail2013.asp?fname=T03-01.htm&title1=%87V%81D%90l%8C%FB%93%AE%91%D4%97%A6&title2=%95%5C%82R%81%7C%82P+%8Fo%90%B6%90%94%81C%8E%80%96S%90%94%81C%8E%A9%91R%91%9D%89%C1%90%94%82%A8%82%E6%82%D1%97%A6%81F1873%81%602011%94N

    >少子高齢化、人口減少時代、地元志向、経済的理由、就職理系人気、等により
    >今後、首都圏私立大学入試は(留学生は増えますが)緩和されるでしょうね。
    >現小6の人口は、約117万人ですが、昨年の出生数が約103万人!
    >本当に少子化が加速しているんですね。


    跡見女子大や大妻女子大の入試結果を確認してみましたか?
    女子大に限らずですが、一部の大学や学部を除いて易化傾向で、
    AOなど現在は様々な入試形態をとっている大学が多いですよね。

  6. 【3241121】 投稿者: 優柔不断  (ID:CfMQ4mtMNPA) 投稿日時:2014年 01月 15日 11:39

    有難うございます。
    とても参考になります。
    豊山女子は失礼ながら偏差値からして考えていませんでしたが確かに日大卒資格で就職も有利かもしれませんね。
    大妻中野は合唱部の歌声があまりにも素敵で感動しましたが、やはり勉強勉強の進学校という印象です。進学校はそんなものでしょうけどうちの子にはただ辛いだけかもしれません。
    コアの面倒見はどうなんでしょうか。
    片や跡見は偏差値の割に出口がいい事、そして先生方の丁寧さやおうようさ、伝統校ならではの良さを何となく感じました。
    正直言いますと跡見に傾いていたので、皆さまに背中をおして頂いた感じですが、まだ引っ掛かるのがここ数年の偏差値の低さです。だからうちでも受験可能なわけですが、原因は何なのか気になります。
    6年間もお世話になるので慎重になってしまいます。

  7. 【3242413】 投稿者: 伝統女子校  (ID:4Q5.LNuvffA) 投稿日時:2014年 01月 16日 13:59

    妻中は行った事がないのでわかりませんが、よく比較される、山脇・跡見・三輪田はいずれも過去の栄光といった感じになっているようですね。

    その中で、改革に舵を切った山脇は急上昇。跡見も説明会でうかがった限り、大学進学に力を入れ始めたので、偏差値に反映されるのはまだ少し先では?と思います。三輪田は上昇する要素がない気がします。

    伝統女子校も今は伝統に胡座をかいているだけでは生き残れません。伝統は残しつつも時代の流れに合った改革を打ち出していかないと。その点、跡見は今後が楽しみかなと思います。偏差値は気になるかもしれませんが、今だけでなく6年後を見据えた選択が重要だと思います。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す