サピ1日46 巣鴨 本郷 城北 45 広尾 44 桐朋 午後48 都市大 47 国学院久我山ST 東京農大一 広尾｜掲示板スレッド

工作員が投稿してますね。

時間帯に、いくら粘着しても、鴨父は来ないよ。サラリーマンだから。自宅警備員はそこに気がつかない。

貴方も自宅警備員か。
なんで巣鴨関係者は、昼間から暇ーな工作員ばかりなんだろう。
もしかして工作員は、巣鴨学園職員室だったりして。

このあ辺りの偏差値帯の信憑性はどの程度なのでしょうか？それなりのデータ数に基づいて算出された結果なのでしょうか。いくらサピの母集団層がハイレベルとしても他の塾・模試の偏差値帯と違いすぎる気がします。

偏差値50近辺が最もボリュームが多いわけで、偏差値40代後半はボリュームゾーンの受験生が安全策で志望したり併願したりする。
塾の影響力が一番でるところかもしれませんね。
個人的には広尾にすごく違和感を覚えます。

なんだかんだ、日能研も没落して、サピックス独走だからね。
日能研もいつまでも桐朋を難関10校とかいっているからダメなんだろうね。
サピックスでは、最初から無視に等しかったからね。
桐朋にサピックス偏差値40で全入したのは事実だろうね。
桐朋や巣鴨の加工トレンドを織り込んでの偏差値には信憑性があると思うな。

〉このあ辺りの偏差値帯の信憑性はどの程度なのでしょうか？それなりのデータ数に基づいて算出された結果なのでしょうか。いくらサピの母集団層がハイレベルとしても他の塾・模試の偏差値帯と違いすぎる気がします。

巣鴨も桐朋も、校舎は新しくなっても、頭は硬くて古いよね！

偏差値40台はボリュームゾーンなので、サピックスといえどもそれなりの母数はいるのでしょう。
但し、これらの学校を第1志望校とする層はサピックスにはいないので、他塾以上に合格者と進学者の乖離は大きいのでは？