最終更新:

2658
Comment

【3391185】海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷(〜2015年5月)

投稿者: どじょう(2匹目)   (ID:4MD77Vyybwc) 投稿日時:2014年 05月 18日 16:05

スレタイはアイウエオ順です。

偏差値、進学実績、校風、将来性・・・等、忌憚のない意見交換をしましょう。
誹謗中傷はなしでお願いします。

理Ⅲ、京医は、各大学合格者数にのみ算入。国医に重複せず(例えば2009の巣鴨の国医は33です)。防衛医科除く。

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨)|
2009
巣鴨|282|22|02|08|07|32|071|25.1%|理Ⅲ1
海城|376|34|07|15|09|17|082|21.8%|理Ⅲ1
芝 |274|12|03|04|15|08|042|15.3%|
城北|361|15|06|08|11|10|050|13.8%|
玉社|238|06|01|01|14|05|027|11.3%|
世田|227|04|02|03|09|03|021|09.2%|
本郷|317|03|01|00|08|03|015|04.7%|

2010
海城|369|49|04|22|17|36|128|34.6%|
巣鴨|261|16|02|03|04|27|052|19.9%|理Ⅲ1
城北|385|20|04|10|17|22|073|18.9%|
玉社|242|18|00|06|12|04|040|16.5%|理Ⅲ1
芝 |274|06|01|07|17|04|035|12.7%|理Ⅲ1
世田|211|04|00|10|07|03|024|11.3%|
本郷|314|03|04|05|07|07|026|08.2%|

2011
巣鴨|255|30|02|03|18|25|078|30.5%|理Ⅲ5
海城|382|34|03|18|14|23|092|24.0%|
城北|370|26|03|09|11|15|064|17.2%|京医1
玉社|230|14|01|04|08|05|032|13.9%|
芝 |276|05|03|05|09|08|030|10.8%|
世田|188|07|00|05|02|04|018|09.5%|
本郷|312|05|02|01|05|02|015|04.8%|

2012
海城|378|47|12|15|14|24|112|29.6%|理Ⅲ4、京医1
巣鴨|246|41|03|02|03|16|065|26.4%|理Ⅲ1
芝 |285|14|06|12|11|08|051|17.8%|京医1
玉社|235|19|00|06|08|08|041|17.4%|
城北|357|16|06|07|12|16|057|15.9%|
世田|205|12|01|05|07|00|025|12.1%|
本郷|310|07|04|03|05|05|024|07.7%|

2013
海城|375|40|10|16|14|39|119|31.7%|理Ⅲ3
巣鴨|258|25|04|07|08|17|061|23.6%|理Ⅲ3
芝 |273|16|06|08|13|10|053|19.4%|
城北|349|12|02|06|21|16|057|16.3%|
世田|210|12|01|05|13|02|033|15.7%|
玉社|231|14|00|06|10|04|034|14.7%|
本郷|298|07|01|07|09|08|032|10.7%|

2014
海城|269|40|06|13|14|35|108|40.1%|理Ⅲ1
巣鴨|241|26|02|09|05|16|058|24.0%|理Ⅲ1
玉社|238|21|03|04|10|07|045|18.9%|理Ⅲ1
芝 |294|11|03|07|20|07|048|16.3%|
城北|358|18|03|04|18|11|054|15.0%|
世田|237|07|00|04|14|06|031|13.0%|
本郷|310|09|04|07|09|04|033|10.6%|

*世田谷の卒業生数はデータの一貫性を考慮して中入生のみ。
*海城の卒業生は完全中高一貫化に伴い、2014年から減少。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3504619】 投稿者: 学校自慢  (ID:ndzxBuhQB2o) 投稿日時:2014年 08月 31日 06:57

    通りすがりのものですが、
    ここに限らず、こういう板で学校自慢をしている人は、当該学校から相応の大学(東大とか)に進学した実績のある人なのでしょうか。

    その学校の実績に実際に貢献した方なら、まあ理解できますが、そうでもない人が、ドヤ顔で自慢するのは、何か違うんじゃないかなあ、という気がします。

  2. 【3504746】 投稿者: 隔年  (ID:chmAhmjaBYM) 投稿日時:2014年 08月 31日 10:56

    玉社については、あげすぎですね。1年だけでは、何も判断できない。毎年、安定的に今年のような実績を残せるようになれば、自ずと評価も高まっていくと思います。

  3. 【3504995】 投稿者: だからこそ  (ID:2sUSYiDfjQY) 投稿日時:2014年 08月 31日 15:49

    来春が極めて重要。なんだ1年限りの話かと言われないように、実力を証明する必要がありますね。

  4. 【3505016】 投稿者: 来年  (ID:un79BJ8YDzs) 投稿日時:2014年 08月 31日 16:09

    受験者にも重要だね。

  5. 【3505134】 投稿者: きっと  (ID:YtwiLHdnph2) 投稿日時:2014年 08月 31日 17:52

    来年の三位は順当に芝か城北だろう。

  6. 【3505258】 投稿者: やっぱり  (ID:K.akd4WdB7Y) 投稿日時:2014年 08月 31日 20:14

    何でもありの攻玉社!

  7. 【3505270】 投稿者: 城北はありえるが  (ID:fAbAswLHwTw) 投稿日時:2014年 08月 31日 20:20

    芝はないね

  8. 【3505293】 投稿者: 統計課  (ID:.FpwOREIvKA) 投稿日時:2014年 08月 31日 20:41

    今年の各校の東京一工国公医合格者について、浪人と現役の合格率を出してみました。

    ◆2014年東京一工国公医合格率(浪人vs現役)

    校名    浪人       現役
    海城 28.6%(44/154) 24.1%(64/269)
    巣鴨 20.6%(33/160) 10.4%(25/241)
    芝高 15.9%(17/107) 10.6%(31/294)
    攻玉 15.8%(12/_76) 13.9%(33/238)
    世田 14.3%(_6/_42) 10.6%(25/238)
    城北 11.7%(20/171) _9.5%(34/358)
    本郷 _7.4%(_9/122) _7.7%(24/310)

    注:浪人のカッコ内は(浪人の合格者数/一浪生数)。
      二浪以上を捨象しているため、実際の浪人合格率は(分母が膨らみ)上記よりも下がる。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す