最終更新:

2658
Comment

【3391185】海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷(〜2015年5月)

投稿者: どじょう(2匹目)   (ID:4MD77Vyybwc) 投稿日時:2014年 05月 18日 16:05

スレタイはアイウエオ順です。

偏差値、進学実績、校風、将来性・・・等、忌憚のない意見交換をしましょう。
誹謗中傷はなしでお願いします。

理Ⅲ、京医は、各大学合格者数にのみ算入。国医に重複せず(例えば2009の巣鴨の国医は33です)。防衛医科除く。

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨)|
2009
巣鴨|282|22|02|08|07|32|071|25.1%|理Ⅲ1
海城|376|34|07|15|09|17|082|21.8%|理Ⅲ1
芝 |274|12|03|04|15|08|042|15.3%|
城北|361|15|06|08|11|10|050|13.8%|
玉社|238|06|01|01|14|05|027|11.3%|
世田|227|04|02|03|09|03|021|09.2%|
本郷|317|03|01|00|08|03|015|04.7%|

2010
海城|369|49|04|22|17|36|128|34.6%|
巣鴨|261|16|02|03|04|27|052|19.9%|理Ⅲ1
城北|385|20|04|10|17|22|073|18.9%|
玉社|242|18|00|06|12|04|040|16.5%|理Ⅲ1
芝 |274|06|01|07|17|04|035|12.7%|理Ⅲ1
世田|211|04|00|10|07|03|024|11.3%|
本郷|314|03|04|05|07|07|026|08.2%|

2011
巣鴨|255|30|02|03|18|25|078|30.5%|理Ⅲ5
海城|382|34|03|18|14|23|092|24.0%|
城北|370|26|03|09|11|15|064|17.2%|京医1
玉社|230|14|01|04|08|05|032|13.9%|
芝 |276|05|03|05|09|08|030|10.8%|
世田|188|07|00|05|02|04|018|09.5%|
本郷|312|05|02|01|05|02|015|04.8%|

2012
海城|378|47|12|15|14|24|112|29.6%|理Ⅲ4、京医1
巣鴨|246|41|03|02|03|16|065|26.4%|理Ⅲ1
芝 |285|14|06|12|11|08|051|17.8%|京医1
玉社|235|19|00|06|08|08|041|17.4%|
城北|357|16|06|07|12|16|057|15.9%|
世田|205|12|01|05|07|00|025|12.1%|
本郷|310|07|04|03|05|05|024|07.7%|

2013
海城|375|40|10|16|14|39|119|31.7%|理Ⅲ3
巣鴨|258|25|04|07|08|17|061|23.6%|理Ⅲ3
芝 |273|16|06|08|13|10|053|19.4%|
城北|349|12|02|06|21|16|057|16.3%|
世田|210|12|01|05|13|02|033|15.7%|
玉社|231|14|00|06|10|04|034|14.7%|
本郷|298|07|01|07|09|08|032|10.7%|

2014
海城|269|40|06|13|14|35|108|40.1%|理Ⅲ1
巣鴨|241|26|02|09|05|16|058|24.0%|理Ⅲ1
玉社|238|21|03|04|10|07|045|18.9%|理Ⅲ1
芝 |294|11|03|07|20|07|048|16.3%|
城北|358|18|03|04|18|11|054|15.0%|
世田|237|07|00|04|14|06|031|13.0%|
本郷|310|09|04|07|09|04|033|10.6%|

*世田谷の卒業生数はデータの一貫性を考慮して中入生のみ。
*海城の卒業生は完全中高一貫化に伴い、2014年から減少。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3708762】 投稿者: そんな議論はない  (ID:Yo3SROKSR4Q) 投稿日時:2015年 04月 08日 23:52

    入試偏差値に該当する層は、合格者のボリュームゾーンであり、入学者の底辺クラス。

    入試偏差値が低い、底割れしている学校は、ボリュームゾーンの進学実績が悲惨なことになっている。浪人が多かったり。

    その現実に目をつぶって、年々少なくなっている上澄み層の進学実績を強調しても、虚しくなるだけだよ。

  2. 【3708836】 投稿者: 確かに  (ID:GjGb4zuip.U) 投稿日時:2015年 04月 09日 07:20

    ↑の方のいう通り。
    併願校として割り切って上位層を受け皿化して実績を上げていくか1日校として伝統を貫くか。

    参考になるのは、子供目線はやはり偏差値なんでしょうけど。あまり低い偏差値だとかっこ悪いみたいになるようで。
    塾時代は親も付きっきりで勉強させて成績保っていても、いざ入学するとそのまま初めは親も付いてても、大学受験はそんな事では乗り越えられない。
    学校選択は子供が自覚して1人でも勉強をやらないといけないと気付かせてくれる、友人や先生との出会いが大切。
    実績が高くなってきているところは、優秀者の受け皿もそうかもしれないけれど、それだけではないのか?

  3. 【3708837】 投稿者: 鴨父  (ID:l2vN/nhUwR6) 投稿日時:2015年 04月 09日 07:27

    学校によって違うんじゃない?
    前提として巣鴨の場合は、理数系が多く文数系は少ない。

    2013年卒業の中入生文数系の場合、高校2年生の時点で成績が下位10%だった生徒が現役で慶応に現役合格して進学いるし、最下位だった生徒も一浪して慶応に進学している。
    (中学受験時の成績が良くて、中弛みしてたまたま二年生の時に成績が悪かったのか、高校3年生で頑張ったのかは不明。)
    一年間ですら成果が出るのだから六年間頑張ればもっと大きな成果が出る。
    中学受験で難関校に合格している生徒は学習習慣がある程度ついており、自学自習なり塾を活用して毎日コツコツと勉強している。
    この毎日コツコツと当たり前に勉強出来るか事が大切だと思う。
    巣鴨の場合、大学受験で少し背伸びをしている生徒もいるが、浪人しても難関大学にそこそこの実績を出していると思う。

    医学部受験を行う生徒が多く、文数系の生徒は少ない事から現役進学率が低いが、中学受験時の偏差値よりも難易度が高い大学に進学している生徒が多いと思います。

    延べ人数であっても医学部合格者数が学年の約4割、理数系だけなら5割位なのがその結果なのだろう。

    卒業者数に対する医学部合格者数は、理系志向、医学部志向を推測する指標になると思う。

  4. 【3708851】 投稿者: ボリュームゾーン  (ID:dlvX5e3wZkU) 投稿日時:2015年 04月 09日 08:08

    下位層からの大逆転はどの学校にもあるでしょ。
    鴨父さんが持っているというその名簿では、例えば中入生文数系と理数系のそれぞれについて、成績がちょうど真ん中の生徒から前後4人(計9人)の進学先は、どんなところですか?
    無作為抽出してもそこそこの大学に進学しているのなら、立派なものだと思いますが。

  5. 【3708856】 投稿者: BOX  (ID:owlfsrvFm06) 投稿日時:2015年 04月 09日 08:12

    偏差値は学校に入るための目安。大学合格実績は学校の教育力の目安。

    ただ、目安はあくまで目安であって、生徒の個別の事情はそれぞれ。

    例えば、本郷のトップ層は海城の下位層よりも優秀なのだから、どこの学校であっても、6年の間にどこのポジションを確保して、何を成し遂げるかを考えた方がよい。

  6. 【3708872】 投稿者: そうかなぁ  (ID:j52yZG4wtrc) 投稿日時:2015年 04月 09日 08:30

    そうだとすると、大学合格実績が一番良い筑駒が一番教育力が高いことになるけど、誰もそうは思わないよね。

  7. 【3708876】 投稿者: どちらにせよ  (ID:mOq3kYAR8Ro) 投稿日時:2015年 04月 09日 08:35

    前から3番目まで、それ以外はサピ負け組。

    それ以外の保護者が言ってましたよ。
    「◯◯中学に行くことになったの、サピでは負け組よ〜」ってね。

  8. 【3708887】 投稿者: サピ  (ID:Yo3SROKSR4Q) 投稿日時:2015年 04月 09日 08:54

    サピの中もピンキきり。
    アルファなら、たとえ下位でもあなたの中学は立派な「負け組」。
    マダムリテラシーには分からないだろうけど。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す