海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷（〜2015年5月）｜掲示板スレッド

＞以下A/Bの通り内数のカウントで２／２合格発表の学校としては妥当な比率ですよ。
＞また２／２試験分は150％で他校比較でも妥当な数値です。

筑駒、開成、駒東、海城その他は正規合格の他に追加合格を出しています。
なので合格者は実数（追加合格を含んだ数）で比較しないと妥当とは言えません。
そこで、算出してみました。巣鴨は124人(2/1)+180人(2/2)=304人としています。（内数説）
鴨父さんは「入学手続猶予校と一緒にするな」との意識のようですので、猶予しない学校に限定しました。

学校 募集 合格 超過率
筑駒 120 132 1.10
武蔵 160 181 1.13
駒東 240 281 1.17
巣鴨 240 304 1.27
麻布 300 400 1.33
開成 300 445 1.48
海城 290 459 1.58
芝中 280 491 1.75
城北 280 613 2.19

（追加合格は筑駒4、武蔵4、駒東11、麻布2、開成44、海城20、芝20、城北0。
芝20、城北0は「2014出題傾向リサーチ」で確認済み。その他は各塾の合格者の推移から類推。）

巣鴨の超過率が2/1校である麻布や開成を下回るという衝撃の結論ですが、本当でしょうか。
ちなみに、巣鴨の合格者数を124人(2/1)+180人(2/2)+124人(追加)=428人とすると、
超過率は1.79となり、「しっくりくる」数字となります。

また、巣鴨2/2を海城2/3と比べてみます。

学校 募集 合格 超過率
巣鴨 120 304 1.50
海城 145 306 2.11

これも、巣鴨を180人(2/2)+124人(追加)=304人とすると、
超過率は2.53となり、「しっくりくる」数字となります。

＞統計課(ID:O3EsrCaJZRE)さんのように外付けで考えると矛盾が生じるのです。
「矛盾」の内容について説明がありませんので、詳しい説明をお願いします。

あわせて、内数説をとると３塾合計の合格者数で巣鴨だけが異常値になるにもかかわらず、
それでも内数説が正しいとする合理的な説明をして下さい。

新興勢力にとっては、武蔵・巣鴨・桐朋というのは、追い落とすべき目標になるのだろう。確かに、最初は笑い話だった。しかし、玉社が実績を残し始めたから、笑い話では済まなくなってきた。

　【3412780】 投稿者: 真実(ID:Z5dUn5aFm.6)投稿日時：14年 06月 08日 10:32

　　本当の凋落はこれからだよ

こういう投稿も昔は笑い話だったけど、状況は今春から変わってきたように思えてならない。東大合格者の輩出率をみても、玉社は桐朋に迫ってきた。新興勢力が伸びるということは、既存の進学校は追い落とされるということを意味する。

凋落御三家にも、負けている学校も多いよね。

これから、これからって、合言葉みたいに言っててさ。
そのうちに６年過ぎて、黙ったっていうご家庭も多数知っていますよ。

＞東大合格者の輩出率をみても、玉社は桐朋に迫ってきた。新興勢力が伸びるということは、既存の進学校は追い落とされるということを意味する。



中受生からみれば，新興勢力も既存の進学校も
両者の頑張りを，期待したんだよ．


新興勢力の台頭を強調---，
ジュクのセンセイの言いそうなことだね．

新興勢力の学校でも、既存の進学校でも、頑張った生徒が幸せになるという方程式は共通だね。どっちのタイプに進学しても、相当に奮起しないと、超絶難関大学の入試を突破することはできません。

>>凋落御三家にも、負けている学校も多いよね。

新興勢力の星、攻玉社も凋落御三家の桐朋には、負けている。それが今の時点。ただ、３年後どうかと考えると、下剋上が実現している可能性はあると思う。

いわゆる「玉社モデル」がどこまで通用するかが焦点。単なる単年度の馬鹿騒ぎではないことを証明して欲しいものだ。

桐朋の背中が見えてきたというのは本当の話。桐朋の下落傾向が続き、攻玉社が引き続き伸びれば、キャッチアップできる。それが実現すれば、日比谷・西の背中が見えてくるレベルに到達する。

▼３番手校（７校）…公立トップ校とそのライバル私学で構成する第３集団
14=浦　和(376)　37.3人 09.9％（３年平均09.7％）
15=日比谷(318)　31.3人 09.8％（３年平均09.3％）
16=都立西(328)　28.8人 08.8％（３年平均08.7％）
17=桐　朋(322)　25.3人 07.8％（３年平均08.2％）＊
18=千　葉(323)　24.0人 07.4％（３年平均07.7％）

19=攻玉社(234)　17.0人 07.3％（３年平均06.8％）＊
20=暁　星(176)　12.8人 07.3％（３年平均07.2％）