早稲田vs武蔵vs駒東vs海城 〜 東京四番手校決戦｜掲示板スレッド

>ても、筑駒じゃないんだからこのレベルの4校だと早慶も進学先として検討していいんじゃないの？

目標も人それぞれ。

6年前はともかく、最近の入学者であれば、現在の偏差値的に一番上だし、人気も一番。今後、入学者、大学進学実績の差が、明確になってくるんじゃないかな。

実業も学院も通学圏外のため早稲田中という生徒が多数いる。つまり、入学時から早稲田大学進学を希望している。だから、鉄緑会を含め通塾率が低いし、そもそも東大進学を希望していない。

2／3入試を新設したのが2001年。
３クール経過してこの体たらく。
当初から駒東の直下か同等のサピ偏。
見切り売りはあっても上がり目はない
教師の能力(モチベ上げ指導)がダメ？
プロから見ればそんな見立て。

受験のモチベーションを保つのが難しい。

推薦提出？するのが11月、決まるのが12月後半だそう。だから他の系列校とは違って進学校としても実績が上がっているのでは。保険にはならないから最後まで勉強することになるし…。推薦取らない（取れない、ではなくて）子達は、一般で早大は受かるので東大その他を受ける。上位は難関大、上位30%くらいが早大推薦、残りが他大受験だって。あと、学校側が全体保護者会のたびに「塾はおすすめしない、ダブルスタンダードになる。学校の勉強だけで東大も受けられます」って言われてるって。お友達の医学部志望の子達は中1から鉄緑会に通ってる。
我が家は保険のある附属がいいので、話を聞いて辞めておくことにした。早稲田は中の人に話を聞くと、かなり違うと思った。もう少し武蔵と似ていると想像していました。

＞上位30%くらいが早大推薦、残りが他大受験だって。

もう少し多いですよ。半数近くは推薦取れますよ。学部によっては推薦枠が余ってました。
昨年は早慶推薦が142人（早稲田138人慶応4人）、外部受験156人で
２０１７年は早慶推薦152人、外部152人となってますね。

通塾は確かに「塾なしで東大めざせる。得に成績悪い人は学校に専念したほうがよいので通塾は無駄」という先生がいますね。

2017年は推薦151人（うち早稲田147人）、外部受験154人でした。