最終更新:

1582
Comment

【3751881】海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷 (~2016年5月頃)

投稿者: Ver.5   (ID:7GyHyLjDtmw) 投稿日時:2015年 05月 28日 22:30

スレタイはアイウエオ順です。

偏差値、進学実績、校風、将来性などについて忌憚のない意見の交換をしましょう。
誹謗中傷はなしでお願いします。

理Ⅲ、京医は各大学合格者数にのみ算入。
国医には重複せず。防衛医科は除く。

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨)|
2009
巣鴨|282|22|02|08|07|32|071|25.1%|理Ⅲ1
海城|376|34|07|15|09|17|082|21.8%|理Ⅲ1
芝 |274|12|03|04|15|08|042|15.3%|
城北|361|15|06|08|11|10|050|13.8%|
玉社|238|06|01|01|14|05|027|11.3%|
世田|227|04|02|03|09|03|021|09.2%|
本郷|317|03|01|00|08|03|015|04.7%|

2010
海城|369|49|04|22|17|36|128|34.6%|
巣鴨|261|16|02|03|04|27|052|19.9%|理Ⅲ1
城北|385|20|04|10|17|22|073|18.9%|京医1
玉社|242|18|00|06|12|04|040|16.5%|理Ⅲ1
芝 |274|06|01|07|17|04|035|12.7%|理Ⅲ1
世田|211|04|00|10|07|03|024|11.3%|
本郷|314|03|04|05|07|07|026|08.2%|

2011
巣鴨|255|30|02|03|18|25|078|30.5%|理Ⅲ5
海城|382|34|03|18|14|23|092|24.0%|
城北|370|26|03|09|11|15|064|17.2%|京医1
玉社|230|14|01|04|08|05|032|13.9%|
芝 |276|05|03|05|09|08|030|10.8%|
世田|188|07|00|05|02|04|018|09.5%|
本郷|312|05|02|01|05|02|015|04.8%|

2012
海城|378|47|12|15|14|24|112|29.6%|理Ⅲ4、京医1
巣鴨|246|41|03|02|03|16|065|26.4%|理Ⅲ1
芝 |285|14|06|12|11|08|051|17.8%|京医1
玉社|235|19|00|06|08|08|041|17.4%|
城北|357|16|06|07|12|16|057|15.9%|
世田|205|12|01|05|07|00|025|12.1%|
本郷|310|07|04|03|05|05|024|07.7%|

2013
海城|375|40|10|16|14|39|119|31.7%|理Ⅲ3
巣鴨|258|25|04|07|08|17|061|23.6%|理Ⅲ3
芝 |273|16|06|08|13|10|053|19.4%|
城北|349|12|02|06|21|16|057|16.3%|
世田|210|12|01|05|13|02|033|15.7%|
玉社|231|14|00|06|10|04|034|14.7%|
本郷|298|07|01|07|09|08|032|10.7%|

2014
海城|269|40|06|13|14|35|108|40.1%|理Ⅲ1
巣鴨|241|26|02|09|05|16|058|24.0%|理Ⅲ1
玉社|238|21|03|04|10|07|045|18.9%|理Ⅲ1
芝 |294|11|03|07|20|07|048|16.3%|
城北|358|18|03|04|18|11|054|15.0%|
世田|237|07|00|04|14|06|031|13.0%|
本郷|310|09|04|07|09|04|033|10.6%|

2015
海城|276|56|06|17|09|40|128|46.3%|理Ⅲ3、京医1
巣鴨|247|21|01|03|06|20|051|20.6%|理Ⅲ1
玉社|235|21|03|05|11|04|044|18.7%|
芝 |279|14|04|07|12|09|046|16.4%|
城北|350|08|05|07|12|11|043|12.2%|
本郷|303|09|04|07|10|05|035|11.5%|
世田|200|04|02|06|06|05|023|11.5%|

*世田谷の卒業生数はデータの一貫性を考慮して中入生のみ。
*海城の卒業生は完全中高一貫化に伴い、2014年から減少。
*攻玉社の一般入試は以下の通り。
2015
玉社|198|16|02|04|09|04|035|17.6%|
2014
玉社|198|14|03|03|08|06|034|17.1%|理Ⅲ1

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 76 / 198

  1. 【3871014】 投稿者: 常識  (ID:SNwW.AKAsuQ) 投稿日時:2015年 10月 10日 21:15

    おそらくこの世で一番汎用的な検索サイト、グーグルを使って、東大合格者と入力すれば、東京大学合格者ランキングという表が検索結果の一番上に出てきます。1位は開成高校の185名、10位は学附の54名。いずれも東大合格者の出身高校全体を見て、比較して、ランキング表を作成しています。ネットだけでなく、毎年春ごろに出る週刊誌(週刊朝日、サンデー毎日など)も現役と既卒の合計の数字を使って集計をしています。全体の数字を使って、雑誌の記事も書かれるのが最も一般的です。

  2. 【3871026】 投稿者: 常識様へ  (ID:NCtk1WBJhWI) 投稿日時:2015年 10月 10日 21:29

    常識様
    親としては現役+既卒よりも、現役だけ人数の方が気になります。
    なぜなら、もし浪人すれば就業開始年が(最低でも)一年繰り延べになり、生涯就業期間が減り、生涯賃金も(浪人して上位校へ行ったからといって)増える保証はない。浪人はオオゴトであり当然避けたいため、この学校は一体、現役でどれだけ合格しているのか? という数字が重要で、非常に興味があるのです。
    プレジデントファミリーなどの雑誌で現役合格率も必ず掲載されますね。

  3. 【3871042】 投稿者: インターエデュには  (ID:vzE2EGQWy/o) 投稿日時:2015年 10月 10日 21:48

    現役の数字だけを切り出した形でまとめているスレもあるから、それらを参考にすればよいと思う。ネットにはいろいろな情報が出ているから、いろいろと参考にできる。どれか一つのスレしか見てはいけないというルールはないだろう。

  4. 【3871059】 投稿者: 常識と名乗る輩  (ID:Oqc0TPKidXs) 投稿日時:2015年 10月 10日 22:09

    Googleで上位に出れば常識とは、随分低劣な見識を持っているようだが。

    Googleで上に来るのは、いわゆる”世間”だろう。世間が、それぞれの事柄に真摯に取り組んでいるとは限らない。むしろ、自分が直接利害の無い事に対しては、興味本位で不真面目な事の方が多い。

    我が子を6年間預ける学校を選ぶ際に、現役での実績を見るのは極めて当たり前の事。一方で、浪人含めた数字を、あたかも”世間の常識”であるかのように執拗に宣伝を続ける輩には、悪意しか感じない。

  5. 【3871075】 投稿者: たぶん  (ID:c3g3F30.38g) 投稿日時:2015年 10月 10日 22:23

    何も心配はいらない。
    全体の中から現役の内数だけを切り出す特殊スレはスレタイに「現役」と明記してある。一般的なスレではなく、全体から一部の数字を取り出した特殊なスレであることはスレ主たちが一番よくわかっている。

  6. 【3871083】 投稿者: たぶん、とかいうような  (ID:OEntS4DO2x.) 投稿日時:2015年 10月 10日 22:31

    連中が騒げば騒ぐほど、浪人の実績に頼る学校の志望者数は減少し、レベルは下がって行く。

    まさに、自業自得。

  7. 【3871105】 投稿者: 笑  (ID:NV/j/bO6hJg) 投稿日時:2015年 10月 10日 22:53

    やはり最後はいつもの藁人形系の呪術レスになってしまったね。

    夜中に他校のレベルが下がることを藁人形に釘を刺しながらお祈りするよりも、自校の生徒が前向きに精進して、レベルアップすることを祈った方が健全だよ。

    がんばれ、がんばれ。

  8. 【3871107】 投稿者: 自分で  (ID:Oqc0TPKidXs) 投稿日時:2015年 10月 10日 22:57

    ”笑”と銘する書き込みで、まともな書き込みを見た試しがない。

    実生活でも、ネット上でも、自分の意見に賛同してもらえない人間の習性だろう。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す