最終更新:

135
Comment

【4262728】【首都圏版】「大学合格力」高校ランキング

投稿者: ビッグデータ改ざんは許さん!   (ID:ylIj6EiFfOI) 投稿日時:2016年 09月 27日 02:05

ビッグデータの時代、恣意的に都合良いデータだけを切り取ってランキングを
改ざんする行為は、中学受験を控えたご家庭が志望校を分析する際に、大きな
錯誤を生む事となる。
例えば、京大・一橋大・東工大を1.5流と揶揄しつつも、それら難関大に10名
そこそこしか合格出来ないが、一方で法政大への進学者数が40名近くいる学校
などは、粗悪な中高一貫校の典型と言えます。

そこで『ダイヤモンド セレクト 2016年8月号』に掲載された、首都圏の主要
高校ランキングを掲載します。

中受を控えたご家庭はもとより、既にお子様の中受終了された先輩諸兄の、忌憚
ないご意見をいただければと思います。
スペースの関係上、首都圏上位20位までとさせていただきますが、ここに掲載
されない学校の関係各位、どうかご容赦くださいますようお願い致します。

 (学校名) (2016年合格力)
1 筑駒       57.7
2 開成       48.4
3 日比谷      41.2
4 麻布       38.8
5 渋幕       38.7
6 国立       38.6
7 学芸大附属    37.2
8 桜蔭       36.7
9 駒場東邦     36.4
10 女子学院     35.4
11 海城       33.6
12 渋渋       32.8
13 西       32.3
14 武蔵(私立)  31.2
15 筑波大附属   31.0
16 小石川(中教) 29.3
17 八王子東    28.9
18 桐朋      28.7
19 武蔵(都立)  27.2
20 芝       26.8
(平成28年8月5日発行のダイヤモンドセレクト『中高一貫校・高校ラン
キング』より引用)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 10 / 17

  1. 【4264326】 投稿者: 首都圏No1  (ID:a/V.4BbNLJo) 投稿日時:2016年 09月 28日 10:24

    異論がある方もいるとは思いますが、併願した場合の志望順を考えれば男子に関しては筑駒でしょうね。
    よく知る子が開成落ちて筑駒に入ったので実感として開成も負けないほどの難関だとは思いますが、両校合格して筑駒を辞退するケースは少ないですよね。

  2. 【4264382】 投稿者: 筑駒開成  (ID:FkCy3esKpog) 投稿日時:2016年 09月 28日 11:25

    たぶん、開成の上位120人と筑駒生(120人)を比べれば遜色ないような気がします。サピの合格者不合格者の分布をみると、筑駒の分布は比較的フラットで、筑駒組でも開成残念がそこそこいそうな感じです。また、筑駒には通学圏が設定されているので圏外だと筑駒は受験出来ません。

    一方、開成の真ん中より下の層は筑駒にはあまりいないということでしょう。この辺りが数と率の違いの理由だと思います。

  3. 【4264387】 投稿者: 赤ペン先生  (ID:atbzmm4tjQk) 投稿日時:2016年 09月 28日 11:29

    全然違うよ。赤点だ。笑

    >たぶん、開成の上位120人と筑駒生(120人)を比べれば遜色ないような気がします。

    (正解)開成の上位160人と筑駒生全160人を較べれば、開成の上位160人が学力が圧倒的に上です。

  4. 【4264424】 投稿者: ユニークな人材  (ID:vP/ksUYWxI6) 投稿日時:2016年 09月 28日 12:15

    かなり広い知り合いを持つ子供(東大生)に言わせると、筑駒出身者はまあまあ面白い。開成出身者は数は多いのに、今一つこれぞという人材が少ない。
    圧倒的に面白い人材が多いのは、灘出身者。それよりはかなり少ないものの、関東なら麻布、学附あたり。だそうです。

    日比谷は最近盛り返して来たけれど、まだ個性を発揮できるような人材までは出していないようだとのこと。
    公立なら、それほど合格者が多くなくても、地方のトップ校出身者がおもしろいそうですよ。

    ただし、女子校出身者は、どこの学校にも面白い人材がいて百花繚乱だそうです。

    話は違いますが、留学生は非常にユニークだし優れているそうです。
    東大は、日本の学生のためにも、そうした人材を多く入れたいと躍起のようですが、秋入学への変更が無理となって、なかなかうまく行っていません。

    こういうスレッドで、ドメスティックに高校を比較して云々するのではなく、もっと幅広い視点で大学を見るべきでしょう。
    どうしても学校比較が大好きな人がいる、というのもわかりますが、そういう人が日本の大学をダメにしているのかもしれませんね。

  5. 【4264443】 投稿者: いやいや  (ID:WrOBo5HUAL2) 投稿日時:2016年 09月 28日 12:30

    ユニークな人材さん

    前半部分で思いっきり高校別の比較しているじゃないですか。
    後半部分は自戒の念を込めたコメントなのかな?

  6. 【4264457】 投稿者: 個性  (ID:XL7jUJ7X0fI) 投稿日時:2016年 09月 28日 12:47

    ユニークさというか個性みたいなものは大切。社会に出て活躍する人はどこかユニークなところがあるもの。エデュにいる人たちは子供に学歴を与えて無難にこじんまりと育てたい傾向があるからピンとこないかも。

  7. 【4264477】 投稿者: 笑止  (ID:1JHRGzBl.mw) 投稿日時:2016年 09月 28日 13:11

    中学受験することや、男子校女子校に進学させることは、均質な子達の中で効率良く高い学歴を手に入れようとすること。そんな環境の中で育つユニークさなんて、たかが知れているのでは。
    「個性」さんが「こじんまり」と表現していますが、私も同じように思います。

    何かを選ぶことは何かを捨てることなのです。無い物ねだりや美化はやめましょう。

  8. 【4264641】 投稿者: そうかな?  (ID:jRKfFGCbfX6) 投稿日時:2016年 09月 28日 15:38

    お子さんからのまた聞きで、学校毎の人材色を付けようとするのも無理があるけど、私立は枠にはまってて、公立はそうじゃない、個性があるってのは、もっと無理がある気がするけど?公立で、個性を伸ばす教育をやってます、っていう話でも有るのかな?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す