【首都圏版】「大学合格力」高校ランキング｜掲示板スレッド

ではなぜ、中学受験において合格点が男女で違うんですかねえ。
小6時点で多少点数が低くても伸び代があるのは男子だからでしょ？
1人の人間としてみるなら、合格点を等しくして男50女130でもいいんじゃないの？

>>男子と女子に分けて教育しているわけではなく、一人の人間としてみていますから、男女別に進学実績を分ける意味はありません。

＞ではなぜ、中学受験において合格点が男女で違うんですかねえ。

男女別に定員を設けているから、結果的に合格点に差が出ているだけでは？
女子の方が合格点が高い学校もあれば、その逆もありますよ。
中には、男女全く関係なく、点数順に合格者を決める学校もあると思います。

男女区別しないで募集する共学で男女別の進学実績を出す事は無意味です。

学力のみが選抜の条件である以上、性差は関係ありません。

太った生徒と痩せた生徒、あるいは背の高い生徒と小柄の生徒の進学実績を比べる事が意味がないのと同じです。

だとすると、「意味ない」さんは、女子校より共学の方が優れていると言う意見にも反対ですよね？ じゃなきゃ矛盾します。

＞男女区別しないで募集する共学で男女別の進学実績を出す事は無意味です。

入学者としての学力(偏差値)が同等でも？
大学入学時の学力は男子＞＞女子だろう？と
洞察するのが普通に妥当な考察かと。

なぜなら、現状、入学時学力が同等だったはずの
男子校と女子校の出口(東大・国公医等の難関大学合格実績)を比較すれば？圧倒的に男子＞女子。

共学校(例えば渋幕)の難関大学合格実績が多くても、『どうせ？男子が９割方稼いでるんでしょ？』という疑念は強い。そして共学校は男女別の難関大学合格実績を明らかにしない。これはやはり『女子の難関大学合格実績がショボいのを隠すため？』とほぼ確信してしまう。

実際、事実でしょ？

短い時間の中でレスいただき有難うございます。

共学の男女別進学実績の開示の要否の考え方はいろいろあるのだと思います。いただいたヒントで調べてみたところ開示している学校も有り、拝見いたしました。

いただいた情報の範囲の中で考えますと、女子の現役進学志向、保守的な選択は別学でも共学でも変わらないのかなと感じます。
そうすると、共学女子の進学実績は複数回チャンスのある早慶までは男女差を加味する必要がなく、一発勝負に近い国立最上位については男女差を加味して割引く必要があるのかなと思いました。

いずれに致しましても、とても参考になる情報を頂き本当に感謝しております。ありがとうございました。

渋谷系って、今時のニーズに何でも応えてくれる
すごい学校かと思ったけど、女子だけの実績は
教えてくれないのね。
まあ、都合のよい情報しか開示しないか。

サンデーショックを除くと、いつも倍率は高々2倍前後です。単純計算で受験者の半分は合格する。それなのに、何故か偏差値は高い。不思議ですね。